우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별질문 가이드진행 방식
    홈›회사별›KT›데이터·AI 일반›질문 상세
    問
    KKT데이터·AI 일반직무 역량2026년 출제

    신규 비즈니스를 발굴할 때 가장 중요하게 고려하는 요소는 무엇인가요?

    답변 미리보기

    신규 비즈니스를 발굴할 때 저는 기술이나 아이디어보다 고객의 반복적인 불편 신호에서 출발합니다. 교내 창업 수업에서 팀 프로젝트를 할 때도, 먼저 특정 집단의…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    고객·시장 결에서 출발하는가?
    기술·아이디어부터가 아니라 고객·시장 신호에서 출발하는 결이 있는지 살피는 자리입니다. 기술 위주 결은 추가 질문이 들어옵니다.
    骨
    02
    내부 자원·역량 결을 보는가?
    본인 회사가 잘하는 자리와 겹치는 자리를 본인이 본 결이 있는지 살피는 자리입니다. 분리 결은 깊이가 옅게 들립니다.
    語
    03
    리스크·시점 결이 있는가?
    기회만이 아니라 리스크와 진입 시점을 본인이 함께 본 결이 있는지 살피는 자리입니다. 단편 결은 다음 질문이 들어옵니다.
    本
    04
    측정 가능한 결이 있는가?
    정성 평가만이 아니라 시장 크기·예상 수익 같은 자리를 본인이 본 결이 있는지 살피는 자리입니다. 정성 결만 남으면 신뢰 인상이 옅어집니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    KT 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    고객·시장 신호 → 내부 역량 결합 → 리스크·시점 → 측정 가능 근거 결약 70초일상적인 불편 패턴을 관찰해 사업 기회를 발견하는 결약 90초기존 사업 접점에서 인접한 신규 기회를 발견하는 결약 88초
    예시 답변 1
    약 70초

    고객·시장 신호 → 내부 역량 결합 → 리스크·시점 → 측정 가능 근거 결

    신규 비즈니스를 발굴할 때 저는 기술이나 아이디어보다 고객의 반복적인 불편 신호에서 출발합니다. 교내 창업 수업에서 팀 프로젝트를 할 때도, 먼저 특정 집단의 불만 리뷰 200건을 읽고 세 가지 공통 패턴을 골라낸 뒤 아이디어를 붙였습니다. 다음으로 우리 팀이 가진 자원과 겹치는 자리를 봤습니다. 개발자가 있으면 디지털 솔루션이, 유통 네트워크가 있으면 오프라인 진입이 유리하다는 걸 비교했습니다. 리스크는 진입 타이밍을 중점으로 봤는데, 시장이 너무 초기면 교육 비용이 크고 너무 성숙하면 차별화가 어렵다는 점을 기준으로 삼았습니다. 마지막으로 시장 규모를 페르미 추정으로 수치화해 팀이 공통된 기준으로 논의할 수 있게 했습니다.

    이 결의 특징
    불만 리뷰 200건에서 패턴을 추출하고, 팀 자원과 겹치는 자리를 비교하며, 시장 규모를 페르미 추정으로 수치화하는 결이 한 답 안에 모두 담겨 있습니다. 각 단계가 독립 결이 아니라 연결된 흐름으로 배치되어 있어, 발굴이 즉흥 아이디어가 아닌 분석 절차에서 나온다는 인상이 남습니다.
    면접관이 다음에 할 행동
    페르미 추정으로 수치화한 과정이 언급되는데, 실제로 어떤 숫자를 어떻게 도출했는지를 물어보는 자리가 생깁니다. 추정 방식이 그럴듯한지 검증하려는 꼬리질문이 이어지면서, 수치화 결이 실질적인지 아니면 형식만 갖춘 결인지 드러나는 자리가 됩니다.
    예시 답변 2
    약 90초

    일상적인 불편 패턴을 관찰해 사업 기회를 발견하는 결

    신규 비즈니스 기회는 거창한 트렌드 보고서보다 일상에서 반복되는 불편 패턴에서 먼저 보이는 경우가 많다고 생각합니다. 수업 과제에서 주변 동료들이 반복적으로 겪는 작은 불만을 모아봤는데, 특정 불편이 여러 사람에게서 공통으로 나타나는 자리가 사업 기회의 신호가 됐습니다.

    관찰이 단순한 불평 수집과 다른 점은 패턴을 찾는 결입니다. 한 번 나온 불만보다 여러 사람에게서 반복되는 불만이 시장 수요를 가리키는 자리가 됩니다. 그 불편이 기존 제품이나 서비스로 해결되지 않는 결이라면 사업 기회의 실질적인 자리가 생깁니다. 관찰 결을 내부 역량과 비교해 실행 가능한 범위를 정하면 발굴이 실제 아이디어로 이어지는 흐름이 만들어집니다.

    일상 관찰에서 패턴을 읽는 결이 신규 비즈니스 발굴의 출발점이라고 생각합니다. 그 결이 아이디어를 현장과 연결하는 방법입니다.

    이 결의 특징
    거창한 시장 보고서가 아닌 주변 동료의 반복적 불만을 패턴으로 읽어내는 결이 보입니다. 관찰이 단순 수집이 아니라 패턴 추출임을 스스로 짚은 흔적이 있어, 방법론 질문이 들어와도 설명할 수 있는 자리가 갖춰진 답입니다.
    면접관이 다음에 할 행동
    관찰에서 발견한 패턴이 어떻게 내부 역량과 연결됐는지를 물어보는 자리가 생깁니다. 시장 신호를 포착했다고 해도 실행 가능성 판단까지 이어졌는지 확인하는 꼬리질문이 이어지는 경향이 보입니다.
    예시 답변 3
    약 88초

    기존 사업 접점에서 인접한 신규 기회를 발견하는 결

    신규 비즈니스 발굴에서 완전히 새로운 시장보다 기존 사업과 인접한 자리에서 기회를 찾는 결이 진입 비용이 낮은 방법이라고 생각합니다. 기존 고객과 이미 신뢰 결이 있는 자리에서 그들이 추가로 필요로 하는 결이 무엇인지를 파악하는 것이 출발점이 됩니다. 수업 케이스 분석에서 기존 고객 데이터를 분석해 구매 후 반복적으로 물어보는 질문이 신규 서비스 아이디어로 이어진 사례를 봤습니다. 그 자리에서 기존 관계를 활용하면 시장 검증 비용을 줄이는 자리가 생깁니다. 완전히 새로운 시장에 진입하는 것보다 인접한 기회는 실패 비용이 낮고 기존 강점을 그대로 활용하는 결이 됩니다.

    인접 기회를 먼저 탐색하는 결이 자원이 제한된 상황에서 신규 사업을 만드는 방법이라고 생각합니다. 기존 접점에서 인접 기회를 찾는 결이 신규 비즈니스 발굴을 실질적으로 만드는 자리가 됩니다.

    이 결이 통하는 자리
    신규 사업 발굴보다 기존 고객 확장이나 인접 서비스 기획 업무에서 이 결이 특히 설득력을 갖습니다. 완전히 새로운 시장보다 기존 접점을 레버리지로 쓰는 방향이 자원 제약이 있는 조직에서 현실적이라는 인식이 있어, 실무 대화에서 빠르게 공감대가 형성되는 결입니다.
    이 결의 특징
    기존 신뢰 관계와 고객 데이터를 시장 검증 비용 절감 수단으로 직결하는 흐름이 보입니다. 인접 기회 탐색이라는 방향을 선호하는 이유가 낭만이 아니라 진입 비용 계산에서 나온 결이어서, 비용 감각이 있는 답으로 읽히는 자리가 됩니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕시장성만 말하고 실행 가능성을 함께 짚지 않았는가? 발굴 기준은 아이디어와 실현성 둘 다를 요구합니다.
    • ✕고려 요소를 추상적인 단어로만 나열하지 않았는가? 실제 판단 과정을 구체적으로 풀어야 합니다.
    • ✕리스크나 실패 가능성을 전혀 언급하지 않았는가? 신중하게 검토하는 태도도 함께 보여야 합니다.
    • ✕직접 발굴해본 경험이 없다면 관찰하거나 분석해본 사례로 대체했는가? 없는 경험을 지어내지 않는 편이 낫습니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹고객 신호는 어디서 보시나요?
    대응검색·인터뷰·VOC 같은 자리가 답에 있는 결이 통합합니다. 본인이 자주 본 자리까지 짚는 답이 강합니다.
    貳본인 회사 자원과 어떻게 짝짓나요?
    대응기존 역량·자산·고객 결과 닿는 자리를 본인이 본 결이 자주 보입니다. 본인 사례까지 짚는 답이 강합니다.
    參진입 시점은 어떤 기준으로 보시나요?
    대응시장 초기·성장·성숙 자리에서 본인 판단 기준이 답에 있는 결이 통합합니다. 본인 점검 자리까지 짚는 답이 강합니다.
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. KT 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    SK inc.(AX) · 솔루션 아키텍트
    신규 인사 비즈니스 프로세스를 설계할 때 어떤 요소를 가장 중요하게 고려하나요?
    이 질문 보기
    GS리테일 · MD·상품기획
    신규 협력사나 브랜드를 발굴할 때 가장 중요하게 고려하는 요소는 무엇인가요?
    이 질문 보기
    삼성전자 · 국내영업
    비즈니스 전략을 수립할 때 가장 중요하게 고려하는 요소는 무엇인가요?
    이 질문 보기
    GS리테일 · 경영기획
    신규사업 투자 검토 시 어떤 요소를 가장 중요하게 고려하나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, KT 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기