학업 과정에서 실제로 프로젝트를 어떻게 수행했는지를 봅니다. 주제보다 본인이 어떤 역할을 맡았고 어떤 기여를 했는지, 결과를 어떻게 만들었는지를 평가합니다.
이 질문 뒤에 면접관이 확인하려는 것은 따로 있습니다.
하나가 답이 아니에요. 같은 질문도 강조하는 자리에 따라 결이 달라지고, 면접관이 다음에 던지는 질문도 달라집니다.
졸업 과제로 실시간 교통 혼잡도 예측 시스템을 개발했습니다. 4인 팀에서 저는 백엔드 API 설계와 데이터 파이프라인 구축을 맡았습니다. 공공 데이터 API 응답 지연 문제가 있어 캐싱 레이어를 도입했고, 평균 응답 시간을 2.3초에서 0.4초로 줄였습니다. 최종 발표에서 학과 내 최우수 평가를 받았고, 이 경험으로 병목 지점을 먼저 찾고 측정한 뒤 개선하는 습관이 생겼습니다.
캡스톤 프로젝트로 중고 거래 플랫폼을 만들었습니다. 저는 프론트엔드 개발과 팀 일정 조율을 담당했습니다. 중반에 기획 변경으로 UI를 전면 수정해야 했는데, 처음엔 일정만 맞추려다 코드 품질이 떨어졌습니다. 리팩토링 시간을 따로 확보한 뒤에야 유지보수가 가능한 구조가 되었습니다. 이후로는 기능 추가 전 구조 점검 시간을 먼저 잡는 방식을 씁니다. 다시 한다면 초기 설계 단계에서 변경 가능성을 더 열어두겠습니다.
졸업 과제로 시각장애인용 음성 길안내 앱을 개발했습니다. 5인 팀에서 저는 음성 합성 모듈 구현을 맡았습니다. 기술 구현보다 실제 사용자 피드백 반영에 시간을 많이 썼는데, 복지관을 세 차례 방문해 인터뷰하며 발화 속도와 안내 시점을 조정했습니다. '기술은 쓰는 사람 맥락에서 완성된다'는 점을 체득했고, 이 관점이 사용자 중심 개발에 관심을 갖게 된 계기입니다.
답변에서 흔히 빠지는 것들 — 빠져 있으면 꼬리질문이 깊어집니다.
이 질문에 이어 KT SW·IT 일반 면접관이 던질 가능성이 높은 후속 질문.
이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 특정 회사가 실제로 이 질문을 출제했다는 것을 보장하지 않으며, 모든 예시는 우문현답이 직접 작성한 창작물입니다. 해당 회사의 공식 입장과는 무관합니다. 회사 측의 정정 요청이 있을 경우 24시간 이내에 응답·수정합니다.