면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.
간헐적으로 응답 시간이 튀는 문제를 조사할 때, 처음엔 코드 로직을 의심했지만 로그를 시간대별로 정리해보니 특정 배치 작업 시간과 겹친다는 것을 발견했습니다. 복잡한 코드 리팩터링 대신 배치 작업 스케줄을 트래픽이 적은 시간대로 옮기는 단순한 조치만으로 문제가 해결됐습니다. 원인을 좁히면 해결책은 오히려 단순해질 수 있다는 것을 배웠습니다.
트래픽 증가로 서버 부하가 커지는 문제를 두고, 처음부터 전체 아키텍처를 마이크로서비스로 바꾸는 대규모 작업을 검토했지만, 실제로는 캐시 계층 하나만 추가해도 대부분의 부하가 해소된다는 것을 데이터로 확인했습니다. 큰 구조 변경 전에 단순한 조치로 먼저 검증해본 것이 불필요한 리스크를 피하는 방법이었습니다.
특정 시간대에 반복되는 메모리 누수 문제를 해결한 뒤, 같은 문제가 조용히 다시 발생하지 않도록 메모리 사용량이 기준치를 넘으면 알림이 오는 모니터링을 추가했습니다. 문제를 고친 것에서 끝내지 않고 재발을 감지할 수 있는 체계까지 만든 것이 이후 안정성에 도움이 됐습니다.
같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.
진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.