이 질문 뒤에 면접관이 확인하려는 것은 따로 있습니다.
복잡한 ABAP 솔루션을 개발할 때 저는 비즈니스 요구사항을 먼저 기술 언어로 번역하는 것부터 시작합니다. SAP 표준 기능으로 해결 가능한 부분과 커스텀 개발이 필요한 부분을 먼저 분리해서, 불필요한 ABAP 코딩을 최소화하는 방향을 잡습니다. 복잡한 로직은 기능 단위로 모듈화해서 재사용 가능하게 설계하는 것이 유지보수 비용을 줄이는 데 효과적입니다. 수업 프로젝트에서 SAP 시뮬레이션 환경을 써봤을 때, 변경 사항이 다른 모듈에 미치는 영향을 먼저 파악하고 테스트 시나리오를 짜는 순서가 중요하다는 걸 배웠습니다. 복잡한 솔루션일수록 단계별 검증과 문서화가 나중에 수정 비용을 결정한다는 생각으로 접근합니다.
복잡한 ABAP 솔루션에서 기술보다 더 중요하게 생각하는 건 현업 담당자와의 커뮤니케이션 방식입니다. SAP 환경에서 개발자가 혼자 요구사항을 해석해 개발하면, 실제 업무 흐름과 어긋나는 결과가 나오는 경우가 생깁니다. 그래서 개발 전에 기능 컨설턴트나 현업 키 유저와 함께 요구사항을 검토하는 단계를 먼저 거칩니다. 이 과정에서 '어떤 화면에서 어떤 데이터를 봐야 하는가'처럼 사용자 시나리오 중심으로 정리하면 개발 방향이 훨씬 명확해집니다. 프로토타입을 빠르게 만들어서 실제 데이터로 먼저 확인하게 하는 방식도 유용합니다. 완성된 로직보다 테스트 가능한 초안을 일찍 보여주는 것이 오해를 줄이고 수정 비용을 낮춥니다. 솔루션이 복잡할수록 기술 완성도보다 이해관계자가 원하는 것을 정확히 파악했는가가 최종 결과를 가르는 경우가 많다고 생각합니다.
복잡한 솔루션일수록 개발 이후 유지보수 비용이 어디서 발생하는지를 설계 단계에서 먼저 생각합니다. ABAP에서 로직이 복잡해지면 이후 변경 요청이 왔을 때 사이드이펙트를 예측하기 어려워지는 문제가 생깁니다. 그래서 핵심 로직은 함수 모듈이나 클래스 단위로 분리해서 단위 테스트가 가능한 구조로 만드는 것이 중요합니다. 변경 이력과 설계 의도를 담은 기술 문서를 코드 레벨에서 함께 관리하면, 나중에 다른 사람이 이어받을 때 해석 비용이 줄어듭니다. SAP 실습 환경에서 짧은 인라인 주석 대신 기능 단위 설명 블록을 먼저 쓰는 방식으로 작업했더니, 이후 수정 요청에 대응하는 시간이 확연히 달라졌습니다. 복잡한 솔루션의 완성도는 처음 배포 시점이 아니라 첫 번째 변경 요청이 왔을 때 비로소 드러난다고 생각합니다.
답변에서 흔히 빠지는 것들 — 빠져 있으면 꼬리질문이 깊어집니다.
이 질문에 이어 쿠팡 솔루션 아키텍트 면접관이 던질 가능성이 높은 후속 질문.
이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 특정 회사가 실제로 이 질문을 출제했다는 것을 보장하지 않으며, 모든 예시는 우문현답이 직접 작성한 창작물입니다. 해당 회사의 공식 입장과는 무관합니다. 회사 측의 정정 요청이 있을 경우 24시간 이내에 응답·수정합니다.