우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별질문 가이드진행 방식
    홈›회사별›LG전자›SW·IT 일반›질문 상세
    問
    LLG전자SW·IT 일반직무 역량2026년 출제

    LG전자에서 산학장학생으로서 어떤 목표를 가지고 있나요?

    답변 미리보기

    SAP BW 기반 인터페이스 설계 실무는 없습니다. 학부 데이터 웨어하우스 수업과 SAP BW 자료 학습이 가장 가까운 자리입니다. BW 인터페이스는 원본…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    어떤 방식으로 통신을 구현했는가?
    시스템 간 통신 방식에 대한 구체적인 설명이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 기술을 사용했나요?'와 같은 추가 질문을 던지는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    설계 시 고려한 요소는 무엇인가?
    인터페이스 설계 시 고려했던 요소들의 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '사용자 경험은 어땠나요?'를 추가로 묻는 자리가 자주 보입니다.
    語
    03
    문제 해결 경험이 있는가?
    설계 과정에서 발생했던 문제와 그 해결 방안에 대한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 어려움이 있었나요?'를 추가로 질문하는 결이 통합니다.
    本
    04
    성공적인 사례가 있는가?
    성공적으로 구현한 사례에 대한 설명이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그 사례에서 어떤 성과를 냈나요?'와 같은 질문을 던지는 자리가 자주 보입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    LG전자 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    *BW 기반 인터페이스 설계 실무 없음*을 인정하고 학습으로 답한다.약 65초*BW 인터페이스 설계의 4가지 자리*를 정리한다.약 70초*인터페이스 설계의 본체는 시스템 간 시간 차이 관리*라는 시각을 보여준다.약 65초
    예시 답변 1
    약 65초

    *BW 기반 인터페이스 설계 실무 없음*을 인정하고 학습으로 답한다.

    SAP BW 기반 인터페이스 설계 실무는 없습니다. 학부 데이터 웨어하우스 수업과 SAP BW 자료 학습이 가장 가까운 자리입니다.

    BW 인터페이스는 원본 시스템에서 데이터를 추출·변환·BW에 적재하고·BW에서 다시 분석 시스템으로 흘려보내는 자리라고 봤습니다. 원본의 변경이 BW에 어떻게 전달되는지·BW 내 데이터 정합성이 보존되는지가 설계의 본체였습니다.

    학습에서 도구만 외운 실패가 있었고, 시스템 간 통신 흐름을 못 그린 자리가 있었습니다. 그 일이 흐름 먼저 그린다는 자세를 만들었습니다. 실무에서도 사수의 BW 흐름도부터 익히고 싶습니다. 실무에서도 사수의 양식과 순서를 첫 자리에서 손에 익히고, 그 흐름이 매일의 자세로 굳어지게 만드는 자리부터 들어가고 싶습니다.

    이 결의 특징
    BW 인터페이스를 추출-변환-적재-분석 흐름으로 이해하고, 도구 이름만 외웠던 첫 학습에서 통신 흐름을 못 그린 실패를 되짚은 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    흐름 먼저 그린다는 태도가 실제 학습 실패와 함께 있을 때 통합니다. BW 흐름도부터 익히겠다는 다음 단계 의지가 구체적인 자리에서 통하는 결이 보입니다.
    예시 답변 2
    약 70초

    *BW 인터페이스 설계의 4가지 자리*를 정리한다.

    BW 기반 인터페이스 설계에서 챙기는 자리는 네 곳이라고 봤습니다.

    첫째, 추출 방식. 증분·전체·실시간 중 데이터 특성에 맞춘 선택. 둘째, 변환 규칙의 글 합의. 키 매핑·NULL 처리·집계 단위. 셋째, 적재 일정과 의존성. 원본 마감 후 적재가 시작되는 흐름. 넷째, 오류 복구와 재실행. 어디서 끊겼는지·어디부터 다시.

    실습에서 4단계 재실행 정책을 안 본 실패가 있었고, 작업 실패 시 처음부터 다시 돌린 자리가 있었습니다. 그 일이 재실행 정책은 첫 자리부터라는 자세를 만들었습니다. 실무에서도 사수의 양식과 순서를 첫 자리에서 손에 익히고, 그 흐름이 매일의 자세로 굳어지게 만드는 자리부터 들어가고 싶습니다. 그 자세는 어떤 자리에서도 같은 결을 만든다고 봤고, 새 직무에서도 첫 한 달의 작은 자리에서부터 그 결을 그대로 가져가는 자세로 들어가고 싶습니다.

    이 결의 특징
    추출 방식부터 오류 복구까지 네 자리를 정리하고, 재실행 정책을 안 봐서 작업 실패 시 처음부터 다시 돌린 실습 실패를 구체적으로 짚은 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    재실행 정책은 첫 자리부터라는 원칙이 실제 재실행 실패와 함께 있을 때 통합니다. 키 매핑·NULL 처리 같은 변환 규칙을 글로 합의한다는 구체적 절차가 있는 자리에서 통하는 결이 보입니다.
    예시 답변 3
    약 65초

    *인터페이스 설계의 본체는 시스템 간 시간 차이 관리*라는 시각을 보여준다.

    시스템 간 인터페이스 설계의 본체는 두 시스템의 시간 차이를 관리하는 자리라는 걸 학습에서 봤습니다.

    두 시스템이 동시에 도는 자리는 거의 없는 자리였습니다. 원본의 마감 시점·BW 적재 시점·분석 시스템 호출 시점의 시간 차이가 인터페이스의 본질이었습니다.

    시간 차이를 가볍게 본 실패가 있었고, 시간차로 데이터가 어긋난 자리가 있었습니다. 그 일이 시간 차이를 글로 먼저라는 자세를 만들었습니다. 실무에서도 사수의 일정·의존성 그래프부터 익히고 싶습니다. 실무에서도 사수의 양식과 순서를 첫 자리에서 손에 익히고, 그 흐름이 매일의 자세로 굳어지게 만드는 자리부터 들어가고 싶습니다. 그 자세는 어떤 자리에서도 같은 결을 만든다고 봤고, 새 직무에서도 첫 한 달의 작은 자리에서부터 그 결을 그대로 가져가는 자세로 들어가고 싶습니다.

    이 결의 특징
    두 시스템이 동시에 도는 경우가 거의 없다는 관찰에서 시간 차이 관리를 인터페이스 설계의 본체로 짚고, 시간 차이를 가볍게 봐 데이터가 어긋난 실패를 되짚은 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    시간 차이를 글로 먼저 정리한다는 원칙이 실제 어긋남 사고와 함께 있을 때 통합니다. 일정·의존성 그래프부터 익히겠다는 다음 단계 의지가 구체적인 자리에서 통하는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕고른 것만 말하고 있지 않은가? 검토했다 접은 선택지가 하나라도 나와야 판단으로 읽힙니다.
    • ✕판단 기준이 그 상황에 붙어 있는가? "더 좋아서"는 일반론이고, 그때의 조건을 짚은 말이 본인의 답입니다.
    • ✕결과를 확인한 방법이 있는가? 수치든 주변 반응이든, 무엇을 보고 됐다고 판단했는지가 빠지면 막연해집니다.
    • ✕지금 다시 한다면 무엇을 바꿀지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊게 남습니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹구현한 통신 방식의 장단점은 무엇인가요?
    대응구현한 방식의 장단점을 분석해 답하는 결이 흔하게 통합니다. 장점과 단점을 비교해 설명할 수 있는 흔적이 있어야 합니다.
    貳팀원들이 반대했다면 어떻게 하셨을까요?
    대응팀원들의 의견에 대한 대처 방안을 답하는 결이 자주 보입니다. 갈등 상황에서의 의사소통 방식이 드러나는 자리가 강합니다.
    參지금 다시 설계한다면 어떤 점을 개선하고 싶나요?
    대응설계 과정을 되돌아보며 개선점을 찾는 결이 강하게 통합니다. 경험을 바탕으로 한 반성의 흔적이 자리에서 보일 수 있습니다.
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. LG전자 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    LG전자 · 영업 일반
    LG전자에 입사하신다면 어떤 직무를 맡고 싶으신가요?
    이 질문 보기
    LG전자 · 일반 연구개발
    LG전자 연구개발 본부에서 구체적으로 어떤 일을 하고 싶으신가요?
    이 질문 보기
    LG전자 · 기타
    LG전자의 로봇 사업에 대해 어떻게 생각하시나요?
    이 질문 보기
    LG전자 · 일반 연구개발
    LG전자에 지원하게 된 동기와, 입사 후 어떤 분야에서 일하고 싶으신지 말씀해주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, LG전자 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기