상황(결의 차이) → 소통 해결(3가지 양식) → 상대 입장(점심 자리) → 학습(차이는 갈등이 아닌 또렷함)
성격이 맞지 않는 상사와 일한 경험은 인턴 4개월에 한 번 있었습니다. 사수님은 결정을 빠르게 내리고 말로 합의하는 결이셨고, 본인은 결정 전에 문서로 정리하고 가볍게 합의하는 결이었습니다.
소통 방식 쪽으로는, 첫 한 달은 결이 어긋나서 회의가 끝나도 본인이 '뭘 하기로 한 거지'를 다시 챙겨야 하는 자리가 자주 보였습니다. 두 번 정도 사수님께 같은 자료를 다시 물어보고 살짝 불편한 분위기가 만들어졌습니다.
해결 쪽으로는 세 가지를 두었습니다. 첫째, '미팅 종료 30분 안에 결정 1줄·다음 액션 3줄 요약을 사수님께 슬랙 한 줄로 전달'. 둘째, 사수님 호흡에 맞춰 '하루 끝에 짧은 결정 회고 5분'을 본인이 먼저 제안. 셋째, 본인이 정리한 결정을 사수님이 한 줄로 코멘트만 달면 끝나도록 양식 통일.
상대 입장 쪽으로는, 한 번 사수님과 1:1로 가볍게 점심을 같이 한 자리에서 본인이 '결정의 흐름을 보존하는 결'을 선호하는 이유를 1분 안에 말씀드렸고, 사수님도 '말로 빠르게 합의하는 결'의 이유를 들려주셨습니다. 두 결의 사람이 모두 자신의 결을 정직하게 드러내는 자리가 갈등이 풀리는 시작이었습니다.
결과 쪽으로는, 그 후 같은 자리에서 같은 자료를 두 번 묻는 일이 사라졌고, 인턴 마지막 3주는 사수님과 본인이 한 PR을 같이 끌고 가는 결로 일했습니다. 가장 큰 학습은 '성격 차이는 갈등의 원인이 아니라 결을 더 또렷이 보여주는 자리'라는 점이었습니다.
다른 결도 보시겠어요?
WHAT OFTEN MISSES
이 질문에서 자주 빠지는 자리.
답변에서 흔히 빠지는 것들 — 빠져 있으면 꼬리질문이 깊어집니다.
1
떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
2
선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
3
결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
4
지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
FOLLOW-UPS
진짜 면접은 두 번째 질문부터입니다.
이 질문에 이어 LIG넥스원 엔지니어링 일반 면접관이 던질 가능성이 높은 후속 질문.
壹
예상 꼬리질문 1
상사와의 의견 차이를 극복한 경험이 있나요?
貳
예상 꼬리질문 2
그 상황에서 어떤 커뮤니케이션 방식을 사용했나요?
參
예상 꼬리질문 3
상사와의 협업에서 가장 어려웠던 점은 무엇이었나요?
NEXT
읽으셨다면, 한 번 말로 해보세요.
같은 질문으로 음성 면접을 받아보면 어디서 막히는지 바로 보입니다. 첫 면접은 무료입니다.
이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 특정 회사가 실제로 이 질문을 출제했다는 것을 보장하지 않으며, 모든 예시는 우문현답이 직접 작성한 창작물입니다. 해당 회사의 공식 입장과는 무관합니다. 회사 측의 정정 요청이 있을 경우 24시간 이내에 응답·수정합니다.
상호 우문현답대표 이성인사업자등록번호 330-15-03033통신판매업 신고번호 준비중주소 인천광역시 부평구 동수로120번길 11, 한국아파트 104동 210호이메일 devlsi1228@gmail.com전화 010-7395-5311