이 질문 뒤에 면접관이 확인하려는 것은 따로 있습니다.
EKS 기반 하이브리드 클러스터 운영에서 가장 어려웠던 것은 온프레미스와 클라우드 간 네트워크 정책 통합이었습니다. 서로 다른 네트워크 환경에 있는 클러스터가 서비스를 공유하려면 통신 경로와 인증 방식을 명확히 정의해야 했고, 설정 오류가 서비스 단절로 이어지는 경우가 있었습니다.
워크로드 배치 전략도 고민이 필요했습니다. 어떤 워크로드를 클라우드에, 어떤 것을 온프레미스에 배치할지를 지연·비용·데이터 주권 기준으로 결정했습니다. 레이턴시에 민감한 서비스는 온프레미스에, 탄력적 확장이 필요한 서비스는 클라우드에 배치하는 원칙을 세웠습니다.
관찰 가능성 통합이 운영의 핵심이었습니다. 두 클러스터의 로그와 메트릭을 단일 대시보드에서 모니터링하는 구조를 구축했고, 장애 시 어느 클러스터의 어느 파드에서 문제가 생겼는지를 빠르게 파악할 수 있었습니다.
EKS 하이브리드 환경에서 클러스터 간 통신에 사용하는 인증 설정을 변경하다가 서비스 중단이 발생한 경험이 있습니다. 설정 변경이 하나의 클러스터에만 영향을 줄 것이라고 예상했는데, 실제로는 두 클러스터 사이의 연결에 영향을 주면서 서비스가 단절됐습니다. 하이브리드 환경에서는 한 클러스터의 변경이 다른 클러스터에 어떤 영향을 주는지를 변경 전에 파악하는 것이 필수라는 것을 이 경험에서 배웠습니다. 설정 변경 전에 영향 범위를 확인하는 체크리스트와 롤백 절차를 미리 준비하는 방식을 도입했습니다. 하이브리드 클러스터 운영에서 가장 어려운 것은 기술 자체가 아니라 변경의 영향 범위가 단일 환경보다 넓고 예측하기 어렵다는 것이고, 그 점을 항상 의식하는 것이 운영 안정성의 핵심이라는 것을 배웠습니다.
하이브리드 클러스터 환경에서 처음에는 온프레미스와 클라우드 클러스터의 로그와 메트릭을 각각 별도로 확인했는데, 두 클러스터에 걸쳐 있는 서비스에서 문제가 생겼을 때 원인을 찾는 데 시간이 오래 걸리는 경험을 했습니다. 온프레미스에서는 정상으로 보이는데 클라우드에서 오류가 나는 경우, 두 환경을 따로 보면 연결 고리를 파악하기 어려웠습니다. 두 클러스터의 메트릭을 단일 뷰에서 볼 수 있는 구조로 변경하니 문제의 발생 지점과 전파 경로를 함께 추적할 수 있게 됐습니다. 하이브리드 환경에서 관찰 가능성은 각 환경을 잘 모니터링하는 것이 아니라 두 환경 사이의 연결을 함께 볼 수 있는 구조를 만드는 것이라는 것을 이 경험에서 배웠습니다.
답변에서 흔히 빠지는 것들 — 빠져 있으면 꼬리질문이 깊어집니다.
이 질문에 이어 무신사 MLOps 면접관이 던질 가능성이 높은 후속 질문.
이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 특정 회사가 실제로 이 질문을 출제했다는 것을 보장하지 않으며, 모든 예시는 우문현답이 직접 작성한 창작물입니다. 해당 회사의 공식 입장과는 무관합니다. 회사 측의 정정 요청이 있을 경우 24시간 이내에 응답·수정합니다.