이 질문 뒤에 면접관이 확인하려는 것은 따로 있습니다.
격리 수준은 동시에 도는 트랜잭션이 서로를 얼마나 안 보게 막느냐의 단계로 이해합니다. 가장 낮은 단계는 아직 확정 안 된 남의 변경까지 보여 잘못된 값을 읽을 수 있습니다. 한 단계 올리면 확정된 것만 보게 그건 막힙니다. 더 올리면 같은 걸 두 번 읽을 때 값이 안 바뀌게 막고, 가장 높은 단계는 없던 행이 갑자기 끼어드는 것까지 막습니다. 즉 단계마다 막는 이상 현상이 하나씩 더 늘어납니다. 대신 엄격할수록 동시에 못 도는 구간이 늘어 처리량이 떨어지는 대가가 있습니다. 그래서 현실에선 가장 높은 단계를 기본으로 쓰기보다, 확정된 것만 보는 정도를 기본으로 두고 꼭 필요한 거래만 더 엄격하게 가는 경우가 많다고 이해합니다. 무턱대고 안전한 쪽이 아니라 이 거래가 어떤 어긋남을 못 견디는지로 단계를 고르는 게 핵심이라고 봅니다.
저는 격리 수준을 하나의 어긋남이 어떻게 커지는지 따라가며 이해했습니다. 가장 낮은 단계에선 남이 고치다 만 값을 읽어, 그 사람이 되돌리면 나는 없던 값을 읽은 셈이 됩니다. 그래서 보통 확정된 것만 읽는 단계를 기본으로 둡니다. 그런데 그것만으론 내가 한 거래 안에서 같은 행을 두 번 읽었는데 값이 달라지는 일이 남습니다. 그걸 막으려면 한 단계 더 올려야 하고, 집계처럼 범위를 읽는데 그 사이 행이 새로 끼어드는 것까지 막으려면 가장 높은 단계가 필요합니다. 핵심은 단계가 곧 막는 어긋남의 목록이라는 점입니다. 다만 올릴수록 서로 기다리는 구간이 늘어 느려지므로, 저는 그 거래가 실제로 어떤 어긋남에 약한지를 먼저 보고 거기에 맞는 최소 단계를 고르는 게 맞다고 봅니다.
이론 4단계도 중요하지만, 저는 현실에서 무엇을 기본으로 두느냐가 더 중요하다고 봅니다. 가장 낮은 단계는 확정 안 된 값을 읽는 위험 때문에 거의 안 쓰입니다. 가장 높은 단계는 모든 어긋남을 막지만 동시 처리가 크게 줄어 무겁습니다. 그래서 많은 경우 확정된 것만 읽는 단계를 기본으로 두고, 돈 계산처럼 두 번 읽어도 값이 같아야 하는 거래만 한 단계 올립니다. 학부 프로젝트에서 재고 차감을 낮은 단계로 두었다가, 동시에 주문이 들어와 음수 재고가 난 적이 있었습니다. 그 거래만 더 엄격한 단계로 올려 막았습니다. 그 경험에서 격리는 전체를 올리는 게 아니라, 약한 거래만 콕 집어 올리는 일이라는 걸 배웠습니다. 지금도 새 거래를 짤 때 이게 어떤 동시성 어긋남에 약한지부터 따집니다.
답변에서 흔히 빠지는 것들 — 빠져 있으면 꼬리질문이 깊어집니다.
이 질문에 이어 네이버 DBA 면접관이 던질 가능성이 높은 후속 질문.
이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 특정 회사가 실제로 이 질문을 출제했다는 것을 보장하지 않으며, 모든 예시는 우문현답이 직접 작성한 창작물입니다. 해당 회사의 공식 입장과는 무관합니다. 회사 측의 정정 요청이 있을 경우 24시간 이내에 응답·수정합니다.