이 질문 뒤에 면접관이 확인하려는 것은 따로 있습니다.
인턴 기간에 증권 관련 시스템 개선 프로젝트에 보조 개발자로 참여한 경험이 있습니다. 주된 역할은 기존 레거시 API의 응답 구조를 문서화하고, 신규 버전으로 마이그레이션할 때 데이터 일치 여부를 검증하는 것이었습니다. 두 버전의 API 응답을 자동으로 비교하는 스크립트를 작성했는데, 이 도구 덕분에 회귀 테스트 시간이 크게 줄었습니다.
배치 검증 스크립트를 실행한 결과 불일치 항목 14건을 사전에 발견했고, 이를 팀에 공유해 정식 배포 전에 수정할 수 있었습니다. 금융 도메인에서의 정확성이 일반 서비스와 다르다는 것을 이 프로젝트에서 처음으로 체감했습니다. 데이터 타입 하나, 소수점 자릿수 하나가 실제 금액 오류로 이어질 수 있다는 것을 알게 됐습니다. 금융 시스템은 기능 구현보다 검증 체계가 먼저라는 결을 얻었습니다.
인턴으로 참여한 차세대 시스템 프로젝트에서 단위 테스트 코드 작성을 전담했습니다. 처음에는 기능 개발보다 중요도가 낮다고 여겼는데, 배포 직전 회귀 테스트를 돌렸더니 주문 처리 오류 세 건이 먼저 잡혔습니다. 수동으로 찾았다면 반나절 이상 걸렸을 케이스들이었습니다. 과 를 처음 써보면서 모킹 범위를 너무 넓게 잡아 실제 동작과 다른 테스트가 나오는 실수도 했습니다. 그 경험으로 외부 의존성만 모킹하고 핵심 로직은 실제 객체로 검증하는 방향으로 개선했고, 테스트 커버리지를 60%에서 82%까지 올렸습니다. 기능 한 줄을 짜는 것보다 그 기능이 기존 흐름을 깨지 않는지 확인하는 테스트가 더 오래 쓰인다는 걸 이 프로젝트에서 처음 실감했습니다.
차세대 프로젝트에서 팀원 누구도 손대기 꺼리던 레거시 FIX 프로토콜 파싱 모듈을 리팩토링하는 역할을 맡았습니다. 문서가 거의 없어 형식의 필드가 400개 이상 되는 메시지 구조를 직접 해독하며 시작했습니다. 우선 기존 파서의 동작을 테스트로 먼저 문서화한 뒤, 파싱 로직을 메시지 타입별로 분리하는 방식으로 단계적으로 정리했습니다. 전체를 한 번에 바꾸지 않고 타입 하나씩 검증하며 진행했더니, 3주 만에 핵심 메시지 타입 6개의 파서를 안정적으로 교체할 수 있었습니다. 중간에 순서 제약 조건을 놓쳐 테스트가 깨진 적도 있었지만, 테스트가 먼저 있어서 금방 잡아낼 수 있었습니다. 레거시를 건드릴 때 현재 동작을 테스트로 먼저 고정하는 방식이 얼마나 유용한지 이 경험으로 몸으로 익혔습니다.
답변에서 흔히 빠지는 것들 — 빠져 있으면 꼬리질문이 깊어집니다.
이 질문에 이어 넥스트증권 백엔드 면접관이 던질 가능성이 높은 후속 질문.
이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 특정 회사가 실제로 이 질문을 출제했다는 것을 보장하지 않으며, 모든 예시는 우문현답이 직접 작성한 창작물입니다. 해당 회사의 공식 입장과는 무관합니다. 회사 측의 정정 요청이 있을 경우 24시간 이내에 응답·수정합니다.