면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.
인턴 프로젝트에서 신규 기능 화면을 설계할 때 새로운 스타일을 만들고 싶은 유혹이 있었지만, 먼저 기존 디자인 시스템 문서를 꼼꼼히 확인해 이미 있는 컴포넌트로 대부분 구현이 가능하다는 것을 확인했습니다. 새로 만든 것은 특수한 인터랙션 하나뿐이었고, 이 덕분에 개발 착수까지 걸리는 시간이 크게 단축됐습니다. 시스템을 우선 활용하는 것이 결과적으로 더 빠르고 안정적이라는 것을 배웠습니다.
공모전에서 서비스 와이어프레임을 그릴 때부터 실제 존재하는 컴포넌트 크기와 간격을 그대로 사용해 설계했습니다. 처음엔 아이디어 스케치 단계라 대략적으로 그려도 될 것 같았지만, 실제 컴포넌트 규격으로 그리니 완성 화면과의 괴리가 없어 심사에서 실현 가능성이 높다는 평가를 받았습니다. 초기 설계부터 실제 시스템을 반영하면 이후 단계의 시행착오가 줄어든다는 것을 배웠습니다.
동아리 서비스 프로젝트에서 여러 화면에 동일한 검색 컴포넌트를 재사용하며, 사용자가 어느 화면에서든 같은 방식으로 검색할 수 있게 됐다는 것을 사용자 테스트에서 확인했습니다. 테스트 참여자 8명 중 7명이 검색 방식이 헷갈리지 않았다고 답했습니다. 컴포넌트 재사용은 개발 효율뿐 아니라 사용자가 서비스를 예측 가능하게 느끼는 데도 기여한다는 것을 배웠습니다.
같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.
진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.