이 질문 뒤에 면접관이 확인하려는 것은 따로 있습니다.
처음 앱을 출시 준비하면서 심사 반려가 올 거라고 예상을 못 했습니다. 제출 이틀 후 개인정보 처리방침 URL이 앱 내 어디에도 없다는 이유로 리젝 통보를 받았고, 빠르게 설정 화면에 링크를 추가해 재심사를 신청했습니다. 그 사이 TestFlight 베타 기간을 활용해 내부 테스터 20명에게 먼저 배포했더니 또 다른 버그가 3개 나왔습니다. 출시 후에도 심사 정책이 바뀌면서 인앱 결제 관련 메타데이터를 수정 요청받은 적 있고, 스토어 정책은 한 번 읽고 끝이 아니라 주기적으로 다시 확인해야 한다는 걸 그때 배웠습니다. 배포 자체는 끝이 아니라 운영의 시작이라는 걸 첫 출시에서 실감했습니다.
첫 앱 심사 반려 경험 이후 같은 실수를 반복하지 않기 위해 배포 전 체크리스트를 만들기 시작했습니다. 처음에는 문서에 적어두고 하나씩 확인했는데, 급할 때는 빠뜨리는 항목이 생겼습니다. CI 파이프라인에 배포 전 검사 단계를 추가해서, 개인정보 처리방침 링크 유무·권한 선언 정합성·아이콘 해상도 같은 항목을 자동으로 확인하게 만들었습니다.
처음 설정하는 데 이틀이 걸렸지만, 그 이후로 같은 이유로 반려된 적이 없었습니다. fastlane으로 스크린샷 생성과 메타데이터 업로드까지 자동화하면서 수동 배포 작업이 30분에서 10분 이내로 줄었습니다. 앱 배포에서 경험이 쌓일수록 사람의 확인보다 자동화된 검증이 더 안정적이라는 것을 배웠습니다.
앱 업데이트를 준비하면서 버전 코드를 올리는 것을 깜빡해서 업로드 자체가 거부된 경험이 있습니다. 이전 버전과 같은 코드를 써서 콘솔이 중복 버전이라며 받지 않았는데, 당시 릴리즈 일정이 이미 정해진 상태라 같은 날 안에 수정해서 다시 빌드하고 올리는 과정이 급박했습니다. 이후에는 versionCode와 versionName을 코드에 하드코딩하지 않고 빌드 스크립트에서 자동으로 증가하도록 바꿨습니다.
릴리즈 브랜치를 따는 시점에 버전 번호가 자동으로 올라가는 구조를 만들고 나서, 수동으로 버전을 바꾸다가 실수하는 일이 사라졌습니다. 배포 흐름에서 사람이 직접 결정해야 하는 단계가 줄어들수록 실수가 줄어든다는 것을 이 경험에서 배웠고, 지금도 반복적인 단계는 스크립트로 먼저 만드는 편입니다.
답변에서 흔히 빠지는 것들 — 빠져 있으면 꼬리질문이 깊어집니다.
이 질문에 이어 넛지헬스케어 모바일 면접관이 던질 가능성이 높은 후속 질문.
이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 특정 회사가 실제로 이 질문을 출제했다는 것을 보장하지 않으며, 모든 예시는 우문현답이 직접 작성한 창작물입니다. 해당 회사의 공식 입장과는 무관합니다. 회사 측의 정정 요청이 있을 경우 24시간 이내에 응답·수정합니다.