학업 성적에 대한 자기 평가를 통해 지원자의 자기 인식 수준, 노력 대비 결과에 대한 수용 태도를 파악한다.
이 질문 뒤에 면접관이 확인하려는 것은 따로 있습니다.
솔직히 말씀드리면 완전히 만족하지는 않습니다. 1·2학년 때 전공 기초 과목에서 기대만큼 성적이 나오지 않았고, 이유를 돌아보면 공부 방법이 틀렸던 것 같습니다. 개념보다 문제 풀이에만 집중했는데, 시험에서는 응용이 나오면 막혔습니다. 3학년부터는 강의 전날 미리 내용을 읽고 질문을 만든 뒤 강의를 듣는 방식으로 바꿨고, 그해부터 성적이 오르기 시작했습니다. 마지막 두 학기 평균이 전체 평균보다 0.5점 이상 높았고, 그 방향이 맞다는 걸 확인했습니다. 성적 자체보다 어떻게 공부해야 이해가 되는지를 찾는 과정이었고, 그 방법은 지금도 새로운 내용을 배울 때 그대로 씁니다.
성적에 대해서는 전공 과목은 대체로 만족하고, 일부 교양 과목은 아쉽습니다. 전공 수업에서 직무에 직접 연결되는 과목들은 흥미가 있어서 집중했고, 결과도 좋았습니다. 반면 관심이 없는 과목은 최소한만 했고, 그 결과가 성적에 그대로 드러났습니다. 대학 시절 모든 과목을 잘해야 한다고 생각했을 때는 에너지가 분산됐는데, 나중에 이 직무에서 뭐가 중요한가를 기준으로 집중했을 때 결과가 달라졌습니다. 지금 이 직무를 준비하면서 성적보다 실제로 무엇을 이해하고 있느냐가 더 중요하다는 걸 느끼고 있습니다. 졸업 즈음 취업 준비를 하면서 직무 관련 과목 점수를 다시 보니, 관심 있는 분야에서는 꾸준히 높게 나왔다는 걸 확인했습니다. 그 부분이 이 직무와 연결된다고 생각합니다.
만족스럽지 않습니다. 2학년 때 한 학기 성적이 특히 낮았는데, 그때는 동아리 활동과 아르바이트를 병행하면서 학업에 집중을 못 했습니다. 당시에는 "나중에 따라잡으면 된다"고 생각했는데, 그 학기 기초가 부족해서 다음 학기 연계 과목이 더 어려워지는 경험을 했습니다. 이후 우선순위를 정해서 동아리를 하나 정리하고, 학기 초에 무엇을 어떻게 이해해야 하는지 미리 파악하는 방식으로 바꿨습니다. 마지막 학기 성적이 처음보다 0.7점 이상 올라서 끝맺음은 나쁘지 않았습니다. 성적 그래프는 후반으로 갈수록 올라가는 모양이고, 그게 제 학습 방식이 바뀐 방향을 보여준다고 생각합니다. 낮았던 학기의 과목들을 복습하면서, 당시 이해하지 못했던 개념을 취업 준비 중에 다시 공부했습니다.
답변에서 흔히 빠지는 것들 — 빠져 있으면 꼬리질문이 깊어집니다.
이 질문에 이어 넷마블 기타 면접관이 던질 가능성이 높은 후속 질문.
이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 특정 회사가 실제로 이 질문을 출제했다는 것을 보장하지 않으며, 모든 예시는 우문현답이 직접 작성한 창작물입니다. 해당 회사의 공식 입장과는 무관합니다. 회사 측의 정정 요청이 있을 경우 24시간 이내에 응답·수정합니다.