A
약 120초
완성물보다 프로세스가 보이는 작업, 개선 전후 비교 구성으로 설득력 확보
포트폴리오에서 가장 자랑하고 싶은 부분은 완성된 결과물보다 어떤 문제를 풀기 위한 과정인지를 담은 작업입니다. 예쁜 결과물만 보여주는 포트폴리오보다, 왜 그 방향을 선택했는지 근거가 보이는 것이 더 설득력 있다고 생각합니다. 수업 과제에서 UX 개선 프로젝트를 할 때, 현재 상태와 개선 후 비교를 나란히 보여주는 방식으로 정리했습니다. 어디가 문제였는지, 어떻게 해결했는지가 한눈에 파악되도록 구성했더니 발표 피드백이 좋았습니다. 실패 경험 측면에서는 처음 방향이 틀렸다가 수정한 과정을 솔직하게 담은 것도 자랑스러운 부분입니다.
실수와 수정 과정이 있어야 배운 것이 진짜로 보입니다. 한계는 아직 실무급 프로젝트 경험이 없어서 포트폴리오의 규모와 복잡도는 부족합니다.
이 결의 특징
UX 개선 프로젝트에서 현재 상태와 개선 후 비교를 나란히 보여주는 구성으로 발표 피드백을 받은 경험과, 실수와 수정 과정을 솔직하게 담은 것도 자랑스럽다는 자기인식이 보입니다. 실무급 경험 부재를 인정하면서도 과정 서술 결이 강점으로 드러나는 자리에서 설득력이 생깁니다.
이 결이 통하는 자리
결과물보다 과정이 보이는 구성 이유가 살아 있고 한계 인정이 짧고 분명할 때 통합니다. 포트폴리오 구성 방식을 묻는 자리에서 문제·해결 흐름 서술 이야기가 이미 닫혀 있는 결이 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 자리에서 자주 보입니다.