면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.
저는 운영체제 기반 애플리케이션 개발에서 메모리 누수를 가장 주의 깊게 다뤘습니다. 장시간 구동되는 시스템 특성상 작은 누수도 누적되면 치명적이라 판단해, 정기적으로 메모리 프로파일링을 진행했습니다. 실제로 이 과정에서 특정 반복 루틴의 누수를 조기에 발견해 수정한 경험이 있습니다.
장기 구동을 전제로 누수를 사전 점검한 점이 안정성의 핵심이었습니다.
저는 스레드 구조를 설계할 때 이벤트 기반과 스레드 풀 두 방식을 비교했습니다. 이벤트 기반은 자원 효율이 좋았지만 복잡한 로직에서 가독성이 떨어졌고, 스레드 풀은 반대였습니다. 처리 로직이 복잡한 프로젝트라 스레드 풀을 선택하고 자원 사용량을 별도로 모니터링하는 방식을 택했습니다.
가독성과 효율을 비교해 상황에 맞게 선택한 점이 유지보수성을 높였습니다.
저는 여러 하드웨어 환경에서 동작해야 하는 애플리케이션을 개발하며 항상 최소 사양 환경에서 먼저 테스트하는 습관을 들였습니다. 고사양 환경에서만 테스트하면 실제 저사양 환경에서의 문제를 놓치기 쉽기 때문입니다. 최소 사양을 기준으로 먼저 검증한 점이 호환성 문제를 사전에 줄였습니다.
같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.
진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.