면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.
저는 디지털 트윈 기술을 도입할 때 '현장 작업자들이 쉽게 사용할 수 있는가'를 가장 먼저 생각합니다. 첨단 기술도 중요하지만, 결국 현장에서 쓸 수 없으면 무용지물이거든요.
그래서 Digital Twin 도입 계획을 세울 때, 저는 (1) 도입할 기술의 학습곡선, (2) 현장 인프라(Wi-Fi, 디바이스), (3) 작업자의 기술 수용도를 함께 고려했습니다. 최첨단 360도 스캐닝 기술도 있었지만, 현장 여건상 '드론 정사진 + 간단한 측정 앱'으로 시작하기로 결정했습니다. 실제 사용성을 우선으로 본 거죠.
저는 실제로 드론을 이용한 현장 기록 프로젝트를 진행했습니다. 처음 목표는 '월 1회 드론 촬영으로 공사 진행 상황을 3D로 기록'이었습니다. 준비 과정에서 기술자들과 함께 선택해야 할 것들이 많았습니다: 어떤 드론 모델, 어느 해상도, 언제 촬영할지.
구체적으로 저는 3가지를 중점적으로 검토했습니다: (1) 날씨 조건(흐린 날씨는 사진이 흐릿함) → 주 1회 목요일 오전 고정, (2) 촬영 높이(너무 낮으면 세부 정보 손실) → 건물 높이의 1.2배 고정, (3) 결과물 저장과 공유 방식(클라우드 기반). 그렇게 해서 안정적이고 재현 가능한 시스템을 만들었습니다.
디지털 트윈 도입 계획을 수립할 때, 저는 기존 현장 데이터를 먼저 분석했습니다. 지난 2년간의 공사 기록(사진, 보고서, 변경사항 로그)을 정리해 보니 흥미로운 패턴이 나왔습니다:
변경사항(설계 변경, 자재 변경 등)이 주로 공사 2~3개월차에 집중되어 있었고, 그 시점의 기록이 가장 부실했습니다. 그래서 저는 '공사 초기 3개월간은 주 2회 촬영, 나머지는 주 1회'로 중점을 다르게 설계했습니다. 결과적으로 중요한 순간들을 놓치지 않으면서도 촬영 비용을 20% 절감했습니다.
같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.
진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.