우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별질문 가이드진행 방식
    홈›회사별›삼성SDI›일반 연구개발›질문 상세
    問
    삼삼성SDI일반 연구개발인성·가치관2022년 출제

    팀 활동을 하면서 갈등이 있었던 팀원이 있었나요? 어떻게 해결하셨나요?

    한 문장 요약

    팀 내 갈등 경험을 통해 대인관계 감각과 문제 해결 방식을 봅니다. 감정적 회피나 회피 없이 어떻게 갈등을 직면하고 관계를 복원했는지를 평가합니다.

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    보통
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    갈등 상황을 인식했는가?
    팀원 간 갈등을 인식한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '갈등의 원인은 무엇이었나요?' 같은 질문을 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    어떻게 갈등을 해결했는가?
    갈등 해결을 위한 구체적인 행동이 답에 나타나야 합니다. 없으면 면접관이 '구체적으로 어떤 방법을 사용했나요?'를 추가로 묻는 경우가 흔하게 보입니다.
    語
    03
    갈등 후 팀원이 변화했는가?
    갈등 해결 이후 팀원의 태도나 행동 변화에 대한 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '결과는 어땠나요?'라고 추가 질문을 던지는 자리가 자주 보입니다.
    本
    04
    팀워크에 미친 영향은 무엇인가?
    갈등이 팀워크에 미친 영향에 대한 인식이 답에 포함된 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '팀 분위기는 어떻게 변했나요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    삼성SDI 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    1:1 대화로 원인을 파악하고 합의 도출로 닫는 결약 84초협업 리듬 차이 갈등 + 방식 분리로 해결하는 결약 84초역할 경계 불명확 갈등 + 문서화 구조 도입으로 닫는 결약 83초
    예시 답변 1
    약 84초

    1:1 대화로 원인을 파악하고 합의 도출로 닫는 결

    캡스톤 프로젝트에서 일정 관리 방식이 달라 갈등이 생긴 경험이 있습니다. 한 팀원이 마감 직전에 작업을 몰아서 하는 스타일이었고, 저는 단계별로 나눠서 하는 걸 선호했습니다. 처음엔 서로 답답함이 쌓였고, 한 번은 작업 지연으로 팀 전체가 기다리는 상황이 됐습니다.

    직접 따로 시간을 내서 이야기를 나눴는데, 그 팀원도 마감 압박이 있어서 그 방식을 쓴다는 걸 알게 됐습니다. 그 대화 이후 각자 중간 체크포인트를 하나씩 정해 공유하는 방식으로 합의했고, 이후 일정 지연이 없었습니다. 갈등이 행동 차이가 아니라 서로의 상황을 모르는 데서 시작된다는 걸 그때 느꼈고, 지금도 팀 작업을 할 때는 초반에 일하는 방식을 맞추는 걸 중요하게 생각합니다.

    이 결의 특징
    일정 관리 스타일의 차이를 '성격 차이'가 아닌 '상황 차이'로 재해석하며, 1:1 대화를 통해 서로의 배경을 이해한 후 체크포인트라는 구체적 구조로 합의하는 흐름을 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    팀원 간 차이를 존중하되 역할 기준은 명확히 하는 문화에서 잘 작동합니다. 개인의 일하는 방식을 인정하면서도 집단의 리듬을 맞추려는 팀에서 이 접근이 효과적입니다.
    예시 답변 2
    약 84초

    협업 리듬 차이 갈등 + 방식 분리로 해결하는 결

    팀 프로젝트에서 피드백 방식을 두고 갈등이 생긴 경험이 있습니다. 저는 작업 중간에 바로바로 의견을 주는 편인데, 한 팀원이 완성된 상태를 보고 피드백해 달라며 불편함을 표현했습니다. 처음엔 이해가 안 됐는데, 대화를 나눠보니 중간 개입이 작업 흐름을 끊는다고 느끼는 타입이라는 걸 알게 됐습니다. 이후 그 팀원에게는 1차 완성 후 리뷰 요청 시에만 피드백을 주는 방식으로 바꿨고, 저는 다른 팀원들과의 중간 점검으로 진행 상황을 파악했습니다. 팀이 더 잘 돌아간 것도 맞지만, 더 중요한 건 같은 팀에서도 사람마다 협업 리듬이 다르다는 걸 설계에 넣어야 한다는 점이었습니다. 이후 새 팀에서 작업을 시작할 때 피드백 방식과 체크인 주기를 미리 맞추는 것을 먼저 제안하게 됐습니다. 갈등이 성격 문제가 아니라 작업 방식의 불일치에서 오는 경우가 많다는 걸 그때 배웠습니다.

    이 결의 특징
    피드백 방식의 차이가 '태도 문제'가 아니라 '협업 리듬 선호도'라는 설계 단계의 문제임을 인식하고, 개인별 협업 리듬을 사전에 정의하는 구조를 제안하는 변화를 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    원격·비동기 업무가 많은 환경이나, 팀 내 다양한 일하는 방식을 수용해야 하는 조직에서 유용합니다. 개인 편의보다 팀 구조 설계를 우선하는 관리 철학과 맞닿습니다.
    예시 답변 3
    약 83초

    역할 경계 불명확 갈등 + 문서화 구조 도입으로 닫는 결

    동아리 행사 기획에서 역할 범위가 불명확해 갈등이 생긴 경험이 있습니다. 제가 맡은 홍보 파트와 기획 파트의 경계가 처음부터 흐려서, 한 팀원이 자신의 범위라고 생각한 영역을 제가 먼저 진행한 것이 문제가 됐습니다. 팀원이 직접 이야기하기 불편해서 팀장을 통해 전달한 상황이었는데, 저는 바로 그 팀원에게 따로 연락을 했고 어디서부터 제가 선을 넘은 건지를 먼저 물었습니다. 이야기를 들으니 초기에 역할을 나눌 때 각자 어디까지 한다는 걸 문서로 정리하지 않은 게 원인이었습니다. 이후 팀에서 역할·권한·의사결정 기준을 1페이지 문서로 공유하는 방식을 도입했고, 비슷한 상황이 반복되지 않았습니다. 갈등이 생기면 전달자를 통하지 않고 당사자와 직접 대화하는 것이 빠르고, 오해보다 구조 문제인 경우가 많다는 걸 그 경험에서 확인했습니다.

    이 결의 특징
    역할 경계의 불명확함을 팀원의 미숙함이 아닌 '초기 설계 결함'으로 진단하며, 당사자 직접 대화와 문서화를 통해 재발 방지 구조를 도입한 점이 관찰됩니다.
    이 결이 통하는 자리
    팀 규모가 커지거나 역할이 복잡해지는 성장 단계의 조직에서 이 접근이 조직화를 돕습니다. 오해를 구조 문제로 진단하고 문서로 해결하려는 조직 성숙도와 부합합니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕갈등 상황을 막연하게 말하지 않았는가? 일반 연구개발 팀에서 실제로 있었던 구체적 사례가 필요합니다.
    • ✕상대방 탓으로만 돌리지 않았는가? 본인의 태도나 소통 방식도 함께 되돌아봐야 합니다.
    • ✕해결했다는 결과만 말하고 과정을 빼놓지 않았는가? 어떤 대화나 조율이 있었는지 구체성이 필요합니다.
    • ✕완전히 관계가 회복됐다고만 말하지 않았는가? 여전히 남은 어려움을 인정하는 것도 자연스럽습니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹그 갈등 상황에서 본인의 역할은 무엇이었나요?
    대응자신의 역할을 명확히 짚는 결이 흔하게 통합니다. 갈등 해결 과정에서 어떤 기여를 했는지를 강조하는 답이 강합니다.
    貳갈등 해결 과정에서 어려움은 없었나요?
    대응해결 과정에서 마주한 어려움을 짚는 결이 자주 보입니다. 장애물을 어떻게 극복했는지를 설명하는 것이 효과적입니다.
    參해결 후 팀 분위기는 어떻게 변했나요?
    대응갈등 해결 이후 팀 분위기를 설명하는 결이 강합니다. 변화된 팀의 협업 방식이나 관계를 명확히 표현하는 자리가 자주 보입니다.
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 삼성SDI 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    롯데케미칼 · 일반 연구개발
    팀 활동을 하면서 나와 성향이 맞지 않았던 팀원이 있었는가?
    이 질문 보기
    한국산업안전보건공단 · 일반사무
    팀원들과의 협업에서 갈등이 생겼을 때 어떻게 해결했는지 사례를 들어 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    한양대학교병원(서울) · 간호사
    팀원들과의 협업이 중요한데, 팀 내에서 갈등 상황이 생겼을 때 어떻게 해결할 것인가요?
    이 질문 보기
    한국탄소산업진흥원 · 일반사무
    팀원들과의 협업에서 갈등이 발생했을 때, 어떻게 해결했는지 사례를 들어 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 삼성SDI 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기