이 질문 뒤에 면접관이 확인하려는 것은 따로 있습니다.
학부 4학년 때 수업 과제로 사용하던 오픈소스 라이브러리에서 특정 입력값에서만 예외가 터지는 버그를 발견했습니다. 처음엔 제 코드 문제인 줄 알고 이틀을 헤맸는데, 라이브러리 코드를 직접 열어보니 엣지 케이스 처리가 빠진 것이 원인이었습니다. 직접 고쳐보기로 했습니다. 코드를 분석해보니 정수 오버플로 조건을 체크하지 않은 부분 때문이었습니다. 수정 자체는 세 줄이었지만, 기존 테스트가 그 경우를 전혀 커버하지 않아서 테스트 케이스도 추가했습니다. 풀 리퀘스트를 올렸더니 메인테이너가 이슈에 재현 방법을 먼저 남겨달라고 했습니다. 이슈를 쓰는 것도 생각보다 까다로웠습니다. 재현 방법, 기대 동작, 실제 동작을 구분해서 쓰는 연습이 처음이었습니다. 결국 패치는 이틀 뒤에 머지됐고, 이슈 재현 방법 작성이 패치만큼 중요하다는 걸 배웠습니다.
졸업 프로젝트에서 직렬화 라이브러리를 쓰다가 대용량 데이터에서 속도가 현저히 느려지는 문제를 만났습니다. 공식 문서에는 해당 케이스에 대한 설명이 없었습니다. 라이브러리 소스를 받아서 처리 흐름을 추적했습니다. 처음엔 코드가 익숙하지 않아 어디서 시간을 쓰는지 잡기 어려웠습니다.
프로파일러를 붙여 콜스택을 확인했더니 재귀 호출이 중첩되는 부분이 있었고, 그 부분이 데이터가 클수록 기하급수적으로 느려지는 구조였습니다. 직접 수정하기엔 라이브러리 내부 의존성이 복잡해서, 결국 대용량 데이터를 청크로 나눠 처리하는 우회 방법을 택했습니다. 처리 속도가 기존 대비 약 60% 개선됐습니다. 라이브러리 이슈 트래커에도 재현 코드와 프로파일 결과를 남겨두었습니다. 오픈소스 코드를 읽는 게 처음엔 막막했는데, 직접 디버깅하니 한 단계씩 따라가는 게 가능했습니다.
인턴 때 사내 설정 관리 도구에 커스텀 파서를 붙이는 업무를 맡았습니다. 도구가 오픈소스 기반이라 코드를 직접 봐야 했습니다. 처음엔 어디서부터 읽어야 할지 몰라 전체 코드를 위에서부터 읽으려다 하루를 날렸습니다. 이후 입력이 들어오는 지점부터 역추적하는 방식으로 바꿨더니 필요한 부분이 빠르게 나왔습니다. 핵심 파서 클래스를 찾았고, 거기서 확장 지점이 될 수 있는 메서드를 3개 발견했습니다. 그중 하나를 오버라이드해 커스텀 파싱 로직을 연결했습니다. 테스트를 돌려보니 기존 설정 형식과 커스텀 형식이 동시에 올바르게 처리됐습니다. 다만 오버라이드한 메서드가 다음 버전에서 시그니처가 바뀌면 망가질 수 있다는 위험이 있어, 담당 선임에게 보고하고 해당 메서드를 모니터링 목록에 올렸습니다. 오픈소스를 읽는 게 두렵지 않아진 경험이었습니다.
답변에서 흔히 빠지는 것들 — 빠져 있으면 꼬리질문이 깊어집니다.
이 질문에 이어 삼성SDS MLOps 면접관이 던질 가능성이 높은 후속 질문.
이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 특정 회사가 실제로 이 질문을 출제했다는 것을 보장하지 않으며, 모든 예시는 우문현답이 직접 작성한 창작물입니다. 해당 회사의 공식 입장과는 무관합니다. 회사 측의 정정 요청이 있을 경우 24시간 이내에 응답·수정합니다.