이 질문 뒤에 면접관이 확인하려는 것은 따로 있습니다.
특이한 걸 꾸며 내기보다, 제가 오래 한 건 고장 난 작은 물건을 뜯어 고치는 일입니다. 거창해서가 아니라, 안 되던 게 왜 안 되는지 끝까지 들여다보다 고쳐졌을 때가 재밌어서 계속하게 됐습니다. 거기서 얻은 건 막연한 게 아닙니다. 겉만 보면 원인이 다른 데 있는 경우가 많아, 증상이 아니라 흐름을 따라가야 진짜 원인이 나온다는 걸 손으로 익혔습니다. 거기서 비치는 제 결은 빨리 결론 내기보다, 막힌 데를 끝까지 따라가는 쪽이라는 점입니다. 처음엔 안 풀려 한참 붙들다 결국 엉뚱한 데가 원인이었던 적이 많아, 그 경험이 쌓였습니다. 일하고 무리하게 엮을 생각은 없습니다.
그냥 원인을 끝까지 보려는 성향이 평소에도 비슷하게 나오는 정도입니다. 핵심은, 꾸준히 한 취미에서 원인을 따라가는 결이 자연스럽게 비친다는 점입니다.
남다른 걸 고르기보다, 제가 오래 한 건 매일 짧게 그날의 한 가지를 적어 두는 일입니다. 거창한 일기가 아니라, 그때그때 흘려보내면 같은 실수를 반복한다는 걸 겪고 든 습관입니다. 거기서 얻은 건 또렷합니다. 적어 두고 나중에 다시 보면, 그때는 안 보이던 패턴이 보여 다음 판단이 달라졌습니다. 거기서 비치는 제 결은 느낌으로 넘기지 않고 남겨 두고 되짚는 쪽이라는 점입니다. 한 줄도 안 적은 날과 꾸준히 적은 시기를 비교해 보면, 적어 둔 쪽이 같은 실수를 덜 했습니다. 일과 무리하게 연결할 생각은 없습니다.
그냥 기록으로 받쳐 두는 성향이 평소에도 비슷하게 나오는 정도입니다. 핵심은, 꾸준한 취미에서 되짚어 보는 결이 자연스럽게 비친다는 점입니다.
특이한 걸 내세우기보다, 제가 오래 한 건 한 분야의 자료를 깊게 모아 정리하는 일입니다. 수집 자랑이 아니라, 조각조각 흩어진 걸 한 흐름으로 꿰었을 때가 가장 재밌어서 계속했습니다. 거기서 얻은 건 막연하지 않습니다. 많이 모으는 것보다, 그것들을 어떤 기준으로 묶느냐가 이해를 가른다는 걸 알게 됐습니다. 거기서 비치는 제 결은 양보다 구조로 보려는 쪽이라는 점입니다. 같은 자료라도 어떤 기준으로 묶었느냐에 따라 보이는 게 전혀 달라지는 걸 여러 번 겪었습니다. 일하고 억지로 엮을 생각은 없습니다.
그냥 흩어진 걸 묶어 보는 성향이 평소에도 비슷하게 나오는 정도입니다. 핵심은, 꾸준한 취미에서 구조로 묶는 결이 자연스럽게 비친다는 점입니다.
답변에서 흔히 빠지는 것들 — 빠져 있으면 꼬리질문이 깊어집니다.
이 질문에 이어 삼성SDS 기타 면접관이 던질 가능성이 높은 후속 질문.
이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 특정 회사가 실제로 이 질문을 출제했다는 것을 보장하지 않으며, 모든 예시는 우문현답이 직접 작성한 창작물입니다. 해당 회사의 공식 입장과는 무관합니다. 회사 측의 정정 요청이 있을 경우 24시간 이내에 응답·수정합니다.