이 질문 뒤에 면접관이 확인하려는 것은 따로 있습니다.
모바일 게임 UI 디자인에서 유저 경험을 고려할 때 가장 먼저 보는 것은 한 손 조작 범위와 터치 타깃 크기입니다. 학교 프로젝트에서 버튼을 작게 배치했다가 손가락 끝이 닿지 않아 오입력이 반복되는 문제를 플레이테스트에서 발견하고, 최소 터치 영역 기준(44~48dp)의 중요성을 배웠습니다.
주요 조작 버튼은 엄지손가락이 닿기 쉬운 화면 하단 구역에 배치하고, 정보 표시는 상단·중앙으로 분리하는 구조를 사용합니다. UI 요소가 많아질수록 계층을 명확히 나누지 않으면 유저가 어디를 봐야 할지 혼란스러워진다는 것을 경험했습니다. 정보 밀도와 시각적 위계를 동시에 고려하면서, 가장 자주 쓰는 기능일수록 가장 빠르게 접근할 수 있다는 원칙을 유지합니다.
UI는 보이지 않을 때 가장 잘 만들어진 것이라고 생각합니다. 유저 중심 모바일 UI 설계를 이어가겠습니다.
모바일 UI를 만들 때 같은 레이아웃이 기기에 따라 완전히 다르게 보인다는 걸 실제 테스트에서 경험했습니다. 학교 프로젝트에서 갤럭시 폴드 화면 비율로 디자인했더니 아이폰 SE에서 중요한 버튼이 화면 밖으로 나가버리는 문제가 생겼습니다. 그 이후로는 디자인 초안 단계부터 가로·세로 비율이 다른 3~4개 기기 해상도를 기준으로 레이아웃을 잡는 습관이 생겼습니다.
버튼 크기는 실제 손가락 터치 면적(최소 44pt)을 기준으로 잡아야 작은 화면에서도 오터치를 줄일 수 있습니다. 기기별 노치·펀치홀 영역도 safe area 가이드라인에 맞춰 여백을 배분했습니다. 기기 결을 먼저 정리해두면 나중에 기기별 대응 수정 비용이 크게 줄어든다고 생각합니다.
UI 디자인이 '예쁘다'는 반응과 '쓰기 편하다'는 반응은 다르다는 걸 플레이테스트에서 배웠습니다. 학교 프로젝트에서 인벤토리 UI를 세련되게 바꿨는데, 테스트 참여자 5명 중 3명이 아이템 정렬 버튼을 찾지 못하는 상황이 생겼습니다. 직관적으로 보였던 아이콘이 실제 유저에게는 의미가 불분명했던 것입니다. 이후로는 UI를 수정할 때마다 실제 조작 화면을 화면 녹화로 기록해서 어디서 멈추는지 확인합니다.
클릭 실수나 탐색 시간이 긴 자리가 보이면 아이콘을 텍스트 레이블로 교체하거나 배치를 조정합니다. 검증 없이 제출한 UI는 내 기준에서만 직관적인 경우가 많다는 걸 그때 배웠습니다. 유저 행동을 직접 관찰하는 것이 UI 설계 판단의 근거가 된다고 생각합니다.
답변에서 흔히 빠지는 것들 — 빠져 있으면 꼬리질문이 깊어집니다.
이 질문에 이어 선시안 UX/UI 디자이너 면접관이 던질 가능성이 높은 후속 질문.
이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 특정 회사가 실제로 이 질문을 출제했다는 것을 보장하지 않으며, 모든 예시는 우문현답이 직접 작성한 창작물입니다. 해당 회사의 공식 입장과는 무관합니다. 회사 측의 정정 요청이 있을 경우 24시간 이내에 응답·수정합니다.