우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별질문 가이드진행 방식
    홈›회사별›스마일게이트›공연·예술›질문 상세
    問
    스스마일게이트공연·예술협업·관계2026년 출제

    작업 중 발생할 수 있는 크리에이티브한 갈등을 해결했던 경험이 있다면 공유해 주세요.

    답변 미리보기

    팀 프로젝트에서 보스 캐릭터 디자인 방향을 두고 팀원과 의견이 충돌한 적이 있었습니다. 저는 날카롭고 기계적인 실루엣을 원했고, 팀원은 유기적이고 거대한 형태를…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    갈등의 결이 분별돼 있는가?
    취향 차이·방향 차이·일정 압박 중 어떤 결로 갈등이 일어났는지 답에 묻어 있는지 보는 자리입니다. 두루뭉술한 결은 깊이를 의심받습니다.
    骨
    02
    본인 입장이 분명한가?
    한쪽으로 무턱대고 양보했는지, 본인 안을 가지고 대화했는지 답에 있는지 살피는 자리입니다. 회피만 답하는 결은 약하게 들립니다.
    語
    03
    상대 입장을 들었는가?
    본인 주장만 답하는지, 상대가 왜 그런 결을 냈는지 이해한 흔적이 답에 있는지 보는 자리입니다. 일방 결은 협업 깊이가 약해지는 자리입니다.
    本
    04
    결과와 학습이 따라붙는가?
    갈등이 어떻게 닫혔고 그 경험에서 무엇이 남았는지 답에 묻어 있는지 보는 자리입니다. 끝내고 잊은 결은 깊이가 약해지는 자리입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    스마일게이트 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    레퍼런스 공유로 주관 논쟁을 객관적 비교로 전환약 120초크리에이티브 갈등을 무시했다가 팀 분위기가 어색해진 경험약 120초디자인 씽킹 방법론이 크리에이티브 갈등 해결에 연결된 경험약 150초
    예시 답변 1
    약 120초

    레퍼런스 공유로 주관 논쟁을 객관적 비교로 전환

    팀 프로젝트에서 보스 캐릭터 디자인 방향을 두고 팀원과 의견이 충돌한 적이 있었습니다. 저는 날카롭고 기계적인 실루엣을 원했고, 팀원은 유기적이고 거대한 형태를 원했습니다. 서로 "내 방향이 더 낫다"고만 하면 결론이 안 날 것 같아서, 각자 레퍼런스를 5장씩 모아서 나란히 놓고 보기로 했습니다. 두 방향을 시각으로 비교하니 어떤 느낌을 게임 전체 톤에 맞춰야 하는지가 명확해졌고, 대화 방향이 주관 싸움에서 게임 컨셉 적합성으로 바뀌었습니다. 결국 두 방향의 요소를 조합한 방향으로 합의했고, 최종 결과물에 팀원 모두 만족했습니다.

    의견 충돌은 레퍼런스를 공유하는 것만으로 대부분 해결이 됩니다. 주관보다 공통 언어가 더 강력합니다.

    이 결의 특징
    보스 캐릭터 디자인 방향 충돌 시 각자 레퍼런스를 5장씩 모아 나란히 놓고 봤더니 대화 방향이 주관 싸움에서 게임 컨셉 적합성으로 바뀐 흔적이 있습니다. 결국 두 방향 요소를 조합해 합의한 결이 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    의견 충돌은 레퍼런스를 공유하는 것만으로 대부분 해결된다는 결이 드러나는 자리에서 통합니다. 주관보다 공통 언어가 더 강력하다는 인식이 있을 때 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    예시 답변 2
    약 120초

    크리에이티브 갈등을 무시했다가 팀 분위기가 어색해진 경험

    팀 내 크리에이티브 의견 차이를 그냥 넘겼다가 나중에 방향이 크게 어긋난 경험이 있습니다. 각자 다른 방향으로 작업하는 게 보였는데, 불편하게 느껴질 것 같아서 이야기하지 않았습니다. 결국 최종 리뷰에서야 충돌이 드러났고 수정 범위가 커졌습니다. 갈등을 초반에 다루지 않으면 후반에 더 큰 비용으로 돌아온다는 걸 그때 배웠습니다.

    그 경험 이후로 방향 차이가 보이면 초반에 가볍게 확인하는 대화를 먼저 시작합니다. 갈등을 회피하는 것보다 일찍 표면화하는 게 팀 전체 비용을 낮춘다는 걸 그때 배웠습니다. 조기 방향 정렬이 크리에이티브 협업을 원활하게 하는 방법이라는 것도 알게 됐습니다.

    갈등을 초반에 가볍게 표면화하는 것이 팀 전체 비용을 낮추는 방법이라는 걸 그 경험에서 배웠습니다.

    이 결의 특징
    각자 다른 방향으로 작업하는 것이 보였는데 불편할 것 같아 이야기하지 않았다가 최종 리뷰에서야 충돌이 드러나 수정 범위가 커진 경험이 바탕에 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    갈등을 회피하는 것보다 일찍 표면화하는 게 팀 전체 비용을 낮춘다는 결이 드러나는 자리에서 통합니다. 방향 차이가 보이면 초반에 가볍게 확인하는 대화를 먼저 시작하는 결이 있을 때 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    예시 답변 3
    약 150초

    디자인 씽킹 방법론이 크리에이티브 갈등 해결에 연결된 경험

    디자인 씽킹 워크숍에서 배운 아이디어 충돌 해결 방법이 게임 개발에서 크리에이티브 갈등을 다루는 방식에 연결됐습니다. 서로 다른 아이디어가 충돌할 때 어느 것이 맞는지보다 어떤 기준으로 결정할지를 먼저 합의하는 방법을 익혔는데, 평가 기준 설정이 주관 논쟁을 객관적 논의로 바꾼다는 걸 그때 배웠습니다.

    기준 없는 창작 갈등은 개인 취향 싸움이 되기 쉽다는 것도 알게 됐습니다.

    그 이후로 방향 갈등이 생길 때 먼저 평가 기준을 팀과 합의한 뒤 아이디어를 비교하는 순서를 씁니다. 판단 기준이 공유되면 갈등이 논의로 전환된다는 걸 그 경험에서 배웠습니다. 기준 기반 아이디어 비교가 크리에이티브 갈등을 생산적으로 다루는 방법이라는 것도 알게 됐습니다.

    이 결의 특징
    디자인 씽킹 워크숍에서 어느 것이 맞는지보다 어떤 기준으로 결정할지를 먼저 합의하는 방법을 익혔고 평가 기준 설정이 주관 논쟁을 객관적 논의로 바꾼다는 점을 게임 개발에 적용한 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    판단 기준이 공유되면 갈등이 논의로 전환된다는 결이 드러나는 자리에서 통합니다. 방향 갈등 시 먼저 평가 기준을 팀과 합의한 뒤 아이디어를 비교하는 순서가 있을 때 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕갈등 상황을 구체적으로 설명하지 않았는가? 어떤 창작 방향 차이였는지가 필요합니다.
    • ✕일반 업무 갈등처럼 답하지 않았는가? 공연·예술 특유의 취향과 해석 차이가 반영되어야 합니다.
    • ✕본인 의견을 관철시킨 것만 성공으로 포장하지 않았는가? 상대 의견을 존중한 과정이 필요합니다.
    • ✕해결 이후 결과물이 어떻게 달라졌는지 빼놓지 않았는가? 창작에 미친 영향까지 말해야 합니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹본인이 먼저 다가갔던 시도가 있었나요?
    대응어떤 단계에서 무엇을 먼저 했는지 좁혀 답하는 결이 자주 보입니다. 사소한 행동이라도 묻어나면 자리가 단단해지는 결로 통합니다.
    貳결과가 본인 안과 달랐던 적 있나요?
    대응결국 상대 안으로 갔던 경험을 솔직히 짚는 결이 강합니다. 그 결정으로 얻은 회고가 자리를 살리는 결로 통합니다.
    參그 경험이 다음 협업에 어떻게 남았나요?
    대응구체적인 습관·소통 룰로 남은 흔적을 짚는 답이 자주 보입니다. 추상적 결보다 손에 잡히는 변화가 자리를 살립니다.
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 스마일게이트 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    DB그룹 · SW·IT 일반
    팀 프로젝트에서 생긴 갈등을 어떻게 해결한 경험이 있다면 공유해 주세요.
    이 질문 보기
    SK plasma · 바이오 생산
    작업 중 발생한 문제를 해결했던 경험을 공유해 주세요.
    이 질문 보기
    중앙대학교병원 · 공무·설비보전
    팀워크를 통해 문제를 해결했던 경험이 있다면 공유해 주세요.
    이 질문 보기
    카카오 · UX/UI 디자이너
    문제 해결에 있어 주도적인 역할을 맡았던 경험이 있다면 공유해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 스마일게이트 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기