면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.
저는 학부 졸업 프로젝트에서 SAP ERP의 재고 관리 모듈을 활용한 중소기업용 재고 관리 시스템을 설계하는 프로젝트에 참여했습니다. 실제 SAP 라이선스로 실습 환경을 구축해 발주부터 입고까지의 프로세스를 구현했습니다.
저는 그중 재고 부족 시 자동 발주 알림이 트리거되는 로직을 담당했습니다. 처음에는 알림 기준을 재고 수량만으로 설정했는데, 실제 업무 시나리오를 검토하며 리드타임까지 고려해야 한다는 것을 알게 되어 로직을 수정했습니다.
이 경험으로 ERP 설계는 기술 구현보다 실제 업무 프로세스를 얼마나 정확히 반영하느냐가 관건이라는 것을 배웠습니다.
저는 인턴 당시 SAP ERP 운영팀에서 사용자 문의 대응을 보조하는 역할을 맡았습니다. 현업 부서에서 특정 보고서의 수치가 실제 재고와 맞지 않는다는 문의가 들어온 적이 있습니다.
저는 담당자와 함께 원인을 추적했는데, 일부 데이터가 이중으로 입력된 것이 원인이었습니다. 이를 바로잡고, 이후 유사한 실수를 막기 위해 입력 화면에 중복 확인 경고를 추가하자고 제안했습니다.
이 경험으로 ERP 운영은 시스템을 구축하는 것으로 끝나지 않고, 실제 사용 과정에서 발생하는 데이터 오류를 지속적으로 관리해야 한다는 것을 배웠습니다.
저는 학회 세미나 프로젝트로 SAP ECC 환경에서 HANA로 데이터베이스를 전환하는 과정을 모의로 구성해본 경험이 있습니다. 실제 기업 사례를 참고해 전환 전후 성능 차이를 비교하는 것이 프로젝트의 목표였습니다.
저는 전환 전후 주요 조회 쿼리의 처리 속도를 측정하는 역할을 맡았고, 실제로 HANA 환경에서 특정 대량 조회 작업의 처리 시간이 크게 단축되는 것을 확인할 수 있었습니다.
이 경험으로 저는 ERP 시스템의 기반 기술 전환이 단순 업그레이드가 아니라 실제 업무 처리 속도에 직접적인 영향을 준다는 것을 배웠습니다.
같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.
진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.