예시 답변 1
약 64초
병목 지점을 먼저 측정으로 확인하고 개선 효과를 수치로 검증하며 최적화를 진행한 결
인턴 때 내부 배치 처리 스크립트가 너무 느려서 원인 파악부터 시작했습니다. 먼저 cProfile로 함수별 소요 시간을 측정했더니 데이터베이스 조회가 전체의 68%를 차지하고 있었습니다. 추측으로 캐시나 인덱스를 먼저 건드리지 않고 측정 결과를 팀에 먼저 공유한 뒤 접근 방향을 정했습니다. 조회 패턴을 분석해 N+1 쿼리 문제를 발견했고, 배치 조회로 변경했더니 실행 시간이 18초 → 4초로 줄었습니다. 이후에는 개선 전후를 같은 조건에서 비교할 수 있도록 벤치마크 스크립트를 남겨뒀습니다. 다음 사람이 같은 실수를 반복하지 않도록 측정 결과와 함께 문서에 기록했습니다.
이 결의 특징
cProfile로 함수별 소요 시간을 측정해 데이터베이스 쿼리가 전체 시간의 68%를 차지함을 발견하고 N+1 쿼리 문제를 배치 쿼리로 해소한 흔적이 있습니다. 18초에서 4초로의 변화가 수치로 살아 있어 개입의 크기가 또렷합니다.
이 결이 통하는 자리
프로파일링 도구 사용과 실제 병목 데이터가 연결된 결이 살아 있을 때 통합니다. 최적화 전후 수치와 이후 배치 스크립트 분리 결정이 함께 있는 자리에서 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.