품질 검증의 어려움을 푼 답변
약 92초
부품 국산화에서 기존 부품과 같은 품질을 확보하는 어려움을 푼 경험을 1인칭으로 설명한다.
제가 학부 프로젝트에서 수입 부품을 다른 부품으로 대체해 본 경험이 있습니다. 부품 국산화도 이와 닮았다고 생각합니다.
가장 어려웠던 건, 새 부품이 기존 것과 같은 성능을 내는지 확신하기 어렵다는 점이었습니다. 처음에 저는 새 부품의 사양서만 보고 덮어놓고 괜찮다고 여겼다가, 막상 써보니 미세한 차이로 문제가 생긴 실패를 했습니다.
그 뒤로 저는 새 부품을 바로 적용하지 않고, 기존 부품과 나란히 같은 조건에서 시험했습니다. 사양서의 숫자만이 아니라 실제 작동을 비교한 겁니다. 부품 국산화에서 제가 겪은 어려움은 품질이 같다는 확신이었고, 그걸 실제 조건에서 기존 부품과 직접 비교 검증하는 것으로 풀었습니다. 검증을 거친 부품이라야 안심하고 쓸 수 있었습니다.
이 결의 특징
새 부품 사양서만 보고 적용했다가 미세 차이로 문제가 생긴 실패 후, 기존 부품과 나란히 동일 조건에서 비교 시험해 사양서 숫자가 아닌 실제 작동을 검증하는 방식으로 전환한 흔적이 답에 남습니다.
이 결이 통하는 자리
국산화 과정에서 품질 검증을 어떻게 접근하는지 확인하는 자리에서 통합니다. 기존 부품과 직접 비교하는 검증 방식을 설명할 수 있을 때 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.