이 질문 뒤에 면접관이 확인하려는 것은 따로 있습니다.
학부 마지막 학기에 SAP ABAP을 처음 접했는데, 팀 과제였지만 저에게 표준 구매 주문 흐름을 커스텀 레포트로 추출하는 모듈이 단독으로 배정됐습니다. SE38 환경에서 SELECT 문과 ALV Grid 출력 구조를 혼자 설계하면서, 내부 테이블 구조를 잘못 짜서 데이터가 중복 조회되는 문제가 생겼습니다.
오류 메시지를 직접 찾아가며 해결하는 과정에서 SAP 디버그 모드 사용법을 익혔고, 혼자 해결한 경험이 발표에서 구체적으로 설명할 수 있는 근거가 됐습니다. 독립적 작업은 도움을 안 받는 게 아니라 문제의 원인을 먼저 스스로 정리한 뒤 질문하는 것이라고 그 경험에서 정의했습니다. 그 태도를 앞으로도 업무 전반에서 유지하고 싶습니다. 어려운 문제일수록 먼저 직접 부딪혀보는 것이 가장 빠른 학습 방법이라 생각합니다.
팀 과제에서 레포트 모듈을 마친 뒤 외부 시스템 연동 파트를 자발적으로 공부했습니다. SAP의 BAPI는 표준화된 비즈니스 기능을 외부에서 호출하는 인터페이스인데, 단순 SELECT 문과 달리 트랜잭션 처리 구조가 내장돼 있어서 처음에는 파라미터 구조를 이해하는 데 시간이 걸렸습니다.
SE37에서 기능 모듈을 직접 테스트하면서 입출력 흐름을 파악했고, 실 데이터 없이 테스트 케이스로 검증하는 방식을 익혔습니다. 독립 작업 중에 표준 기능과 커스텀 개발의 경계를 이해하는 것이 SAP 개발에서 핵심 판단 지점이라는 걸 알게 됐습니다.
문서를 먼저 읽고 구조를 파악한 뒤 코드를 짜는 순서가, 방대한 환경에서 실수를 줄이는 방법이라는 걸 배웠습니다. 함수 모듈 테스트 먼저가 저의 ABAP 개발 습관이 됐습니다.
독립적으로 작업하는 파트를 맡았지만 팀 전체 흐름에서 내 모듈이 어디에 연결되는지를 이해하는 게 중요했습니다. 내가 만든 레포트가 다른 팀원의 조회 결과를 사용하는 구조였기 때문에, 데이터 구조 인터페이스를 미리 합의하지 않으면 통합 단계에서 문제가 생겼습니다.
중간 점검 시간을 팀 내에서 정해서 진행 상황을 공유했더니, 다른 팀원이 미리 스펙을 맞춰줄 수 있었고 통합이 훨씬 빠르게 됐습니다. 독립 작업이 고립된 작업이 아니라 전체에서 내 위치를 이해하고 필요한 접점을 만드는 것이라는 걸 그 경험에서 배웠습니다. 협업은 서로의 작업을 예측 가능하게 만드는 것에서 시작한다고 생각합니다.
인터페이스 합의가 팀 작업의 실제 연결 고리입니다.
답변에서 흔히 빠지는 것들 — 빠져 있으면 꼬리질문이 깊어집니다.
이 질문에 이어 SPC그룹 솔루션 아키텍트 면접관이 던질 가능성이 높은 후속 질문.
이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 특정 회사가 실제로 이 질문을 출제했다는 것을 보장하지 않으며, 모든 예시는 우문현답이 직접 작성한 창작물입니다. 해당 회사의 공식 입장과는 무관합니다. 회사 측의 정정 요청이 있을 경우 24시간 이내에 응답·수정합니다.