예시 답변 1
약 65초
경험 기반 구체화
ChatGPT와 Notion AI를 과제와 개인 업무에 적극적으로 써봤습니다. 가장 체감이 컸던 건 초안 작성 속도입니다. 보고서나 이메일 초안을 AI로 빠르게 뽑고, 거기서 맥락에 안 맞는 부분을 수정하는 방식이 처음부터 직접 쓰는 것보다 훨씬 빠르게 됐습니다. 단순 반복 작업, 예를 들어 긴 회의록 요약이나 형식 통일도 AI가 빠르게 처리해줘서 중요한 작업에 시간을 더 쓸 수 있었습니다. 다만 AI 출력을 그대로 쓰면 뉘앙스가 뭉툭해지는 경우가 많아서, 항상 한 번 더 읽고 다듬는 과정을 거칩니다. AI는 속도를 올려주는 도구이지, 판단을 대신해주는 도구는 아니라는 인식이 생겼습니다.
어디에 쓸지 아는 것이 도구 활용의 핵심이라고 느꼈습니다.
이 결의 특징
AI 초안을 그대로 쓰지 않고 뉘앙스가 뭉툭해지는 경우를 인식해 수정하는 방식이 담겨 있습니다. 도구 목록이 아니라 AI를 언제 어떻게 쓰는지에 대한 판단 기준이 있는 결입니다.
이 결이 통하는 자리
AI 도구 활용 경험을 묻는 포지션에서 자주 등장하는 질문입니다. AI를 쓴다는 것과 언제 쓰고 언제 직접 하는지를 구분하는 기준이 있다는 답은 면접관이 판단력을 확인하는 자리입니다.