이 질문 뒤에 면접관이 확인하려는 것은 따로 있습니다.
유저 입장에서 게임을 만들기 위해 가장 의식하는 것은 처음 접하는 플레이어의 시선으로 게임을 바라보는 것입니다. 수업 프로젝트에서 개발팀은 이미 게임을 너무 잘 알기 때문에 초보 플레이어가 어디서 막히는지 보이지 않는다는 것을 경험했습니다. 주기적으로 처음 보는 사람에게 플레이를 맡기고 직접 질문하지 않고 관찰만 하는 방식이 실제 막힘 포인트를 발견하는 데 효과적이었습니다. 커뮤니티 반응과 타 장르 유저들의 초기 진입 경험 관련 피드백을 분석하는 것도 참고합니다.
내가 재미있다고 느끼는 것과 유저가 재미있다고 느끼는 것이 다를 수 있다는 전제를 항상 갖고 작업합니다. 유저 중심 설계는 가정을 줄이고 검증을 늘리는 과정이라고 생각합니다.
개발 중인 게임을 처음 접하는 플레이어처럼 플레이해보면서 설계 문제를 발견한 경험이 있습니다. 매일 코드를 보다 보니 당연하게 여기던 인터페이스가 처음 접하는 플레이어에게는 설명이 없는 부분이라는 걸 알게 됐습니다. 개발자 익숙함이 유저 경험을 가리는 안경이 된다는 걸 그때 처음 실감했습니다.
이후로 기능을 완성하면 해당 기능을 전혀 모르는 사람으로 가정하고 플레이해봅니다. 직접 만든 것일수록 타인의 눈으로 보려는 의식이 더 필요하다는 걸 그 경험에서 배웠습니다. 직접 만든 것일수록 타인의 눈으로 보는 의식이 필요합니다. 개발자 익숙함이 유저 경험을 가리지 않도록 의식적으로 낯설게 보는 연습이 그때 시작됐습니다. 낯설게 보려는 의식적 노력이 쌓이면 유저 시각이 자연스럽게 몸에 밴다.
게임 기획 외에 모바일 앱 UX 디자인을 잠깐 공부한 경험이 유저 시각을 이해하는 방식을 바꿨습니다. 앱 UX에서 사용자 여정 지도를 그리는 방법을 배우면서, 유저가 첫 화면에서 목표 달성까지 어떤 단계를 거치는지를 시각화하는 방식을 익혔습니다. 이것을 게임에 적용하니 튜토리얼부터 핵심 루프까지의 흐름에서 막히는 지점이 더 명확하게 보였습니다.
그 경험 이후로 게임을 설계할 때 유저 여정을 먼저 그려보는 습관이 생겼습니다. 유저의 목표와 경로를 시각화하면 설계 빈틈이 드러난다는 걸 그때 배웠고, UX 방법론이 게임 기획에도 유효하다는 걸 알게 됐습니다. 유저 여정을 시각화하면 기획 빈틈이 드러나는 경우가 많습니다.
UX 방법론이 게임 기획에도 유효하다는 걸 그 경험에서 배웠습니다.
답변에서 흔히 빠지는 것들 — 빠져 있으면 꼬리질문이 깊어집니다.
이 질문에 이어 111퍼센트 게임 아트 면접관이 던질 가능성이 높은 후속 질문.
이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 특정 회사가 실제로 이 질문을 출제했다는 것을 보장하지 않으며, 모든 예시는 우문현답이 직접 작성한 창작물입니다. 해당 회사의 공식 입장과는 무관합니다. 회사 측의 정정 요청이 있을 경우 24시간 이내에 응답·수정합니다.