우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›111퍼센트›게임 아트›질문 상세
    問
    1111퍼센트게임 아트직무 역량2026년 출제

    지원서에 기재된 사항이 허위임이 판명될 경우 어떤 결과가 발생할 수 있는지 알고 계신가요?

    답변 미리보기

    지원서의 허위 기재는 채용 절차 공정화에 관한 법률과 회사 내규에 따라 합격 취소 또는 입사 취소 사유가 됩니다. 수업에서 허위 이력이나 허위 자격 기재는…

    예상 답변 시간
    60초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중
    출제 빈도
    낮음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    위험 결을 본인 말로 푸는가?
    허위 기재가 닿는 결을 본인 말로 한 줄 푼 답이 강한 결로 통합니다. 단순 다짐만 적은 답은 의도가 흐릿한 자리입니다.
    骨
    02
    본인 책임 결을 가르는가?
    본인이 직접 책임지는 자리와 회사·제3자가 받는 결을 가른 답이 통합니다. 한쪽만 본 답은 시야가 좁은 결입니다.
    語
    03
    사전 확인 결이 있는가?
    본인이 미리 확인한 흔적과 점검 결을 적은 답이 강합니다. 의지만 적은 답은 검증 자리가 빈 자리입니다.
    本
    04
    한계도 함께 짚는가?
    본인이 모르고 닿을 가능성을 인정한 답이 통합니다. 절대 없다는 답은 자기인식 얕은 결입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    111퍼센트 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    경험 기반 솔직한 접근약 90초실패 경험 회고약 120초낯선 역할 검수자 시점약 150초
    예시 답변 1
    약 90초

    경험 기반 솔직한 접근

    지원서의 허위 기재는 채용 절차 공정화에 관한 법률과 회사 내규에 따라 합격 취소 또는 입사 취소 사유가 됩니다. 수업에서 허위 이력이나 허위 자격 기재는 민사·형사 책임까지 이어질 수 있다는 것을 배웠습니다. 입사 후 허위 사실이 발각되면 해고 등 징계 처분이 가능하며, 손해배상 청구 대상이 될 수도 있습니다. 또한 회사의 대외 신뢰도와 조직 문화에도 부정적인 영향을 미칩니다.

    지원서 작성 시 사실에 기반해 자신의 강점을 진정성 있게 표현하는 것이 올바른 접근입니다. 허위 없이 정직한 지원이 장기적으로 신뢰받는 커리어의 출발점이라고 생각합니다. 저는 지원서의 모든 내용이 사실임을 확인하며 제출했습니다.

    이 결의 특징
    허위 기재가 합격 취소와 법적 책임까지 이어질 수 있다는 결과를 구체적으로 설명하는 결이 있습니다. 허위 없는 지원이 신뢰 커리어의 출발점이라는 흔적이 답에 드러납니다.
    이 결이 통하는 자리
    윤리 의식과 지원서 신뢰성을 함께 확인하려는 자리에서 통합니다. 결과를 구체적으로 알고 있는 결이 있을 때 책임 감각에 대한 신뢰가 쌓이는 흐름이 자주 보이며, 준법 의식을 확인하는 자리에서 특히 유효합니다.
    예시 답변 2
    약 120초

    실패 경험 회고

    지원서 내용을 꼼꼼히 확인하지 않아 사실과 다른 표현이 있었던 경험이 있습니다. 자격증 취득 예정인 것을 취득 완료로 잘못 기재했고, 서류 검토 단계에서 면접관이 확인 질문을 했을 때 당황했습니다. 의도적 허위가 아니었지만 부정확한 정보가 신뢰를 흔드는 경험이었습니다. 이후 지원서를 제출하기 전에 각 항목을 증빙 자료와 대조해 확인하는 점검 단계를 거치게 됐습니다. 특히 취득 여부·날짜·기관명 같은 사실 항목은 기억이 아닌 원본 문서를 보고 기재하는 것이 기준이 됐습니다.

    지원서는 기억을 쓰는 것이 아니라 사실을 확인해 옮기는 작업이라는 원칙을 이 경험에서 세웠습니다. 지금은 제출 전 체크리스트로 전 항목을 다시 보는 루틴을 유지합니다. 기억이 아닌 원본 문서를 기준으로 지원서를 작성하는 습관이 이 경험 이후로 자리 잡았습니다.

    이 결의 특징
    자격증 취득 예정을 완료로 기재한 실수를 드러내며, 제출 전 증빙 자료 대조 체크리스트를 만든 결이 있습니다. 의도치 않은 부정확함도 신뢰를 흔든다는 교훈을 드러내는 흔적이 답에 남아 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    꼼꼼함과 정확성을 평가하려는 자리에서 통합니다. 실수 경험과 사전 확인 루틴이 함께 있을 때 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 흐름이 자주 보이며, 세부 정확성이 중요한 직무에서 특히 통합니다.
    예시 답변 3
    약 150초

    낯선 역할 검수자 시점

    HR 수업에서 지원서 검수 역할을 맡았을 때 허위 기재가 어떻게 드러나는지를 처음으로 검수자 관점에서 경험했습니다. 지원자 이력과 제출 자료를 대조하는 과정에서 기간이 맞지 않거나 기관명이 불일치하는 케이스가 생각보다 자주 등장했습니다. 대부분은 의도적 허위보다 기억에 의존해 작성한 부주의에서 비롯된 것처럼 보였지만, 어느 쪽이든 검수자의 시선에서는 신뢰 문제로 처리됩니다.

    허위 또는 부정확한 기재는 합격 취소·입사 취소·손해배상까지 이어질 수 있다는 법률 조항을 실제 사례 맥락에서 처음 실감했습니다. 검수자 입장에서 보고 나서 지원서를 쓰는 방식이 완전히 바뀌었습니다. 확인 가능한 사실만 적고 나머지는 비워두는 것이 훨씬 신뢰감을 준다는 것을 이 경험에서 배웠습니다. 지원서는 쓰는 것이 아니라 검증받는 문서라는 시각이 생겼습니다.

    이 결의 특징
    HR 검수 역할을 직접 맡아 기간 불일치와 기관명 오류를 발견한 경험을 드러내는 결이 있습니다. 검수자 시점에서 허위 또는 부정확한 기재가 신뢰 문제로 처리된다는 인식이 생긴 흔적이 답에 드러납니다.
    이 결이 통하는 자리
    지원서 작성 태도와 신뢰성을 확인하려는 자리에서 통합니다. 검수자 시점 경험이 있을 때 지원서를 검증 문서로 다루는 결이 드러나는 흐름이 자주 나타나며, 진정성 있는 자기소개를 보려는 자리에서 특히 유효합니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹본인이 모르고 잘못 기재했을 가능성은 어떻게 보시나요?
    貳동료가 허위 기재를 했다면 어떻게 푸시나요?
    參기재 내용을 어떻게 점검하셨나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 111퍼센트 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    111퍼센트 · 게임 기획
    지원서에 기재한 내용이 허위일 경우 어떤 결과가 발생할 수 있는지 알고 있나요?
    이 질문 보기
    한양대학교병원(서울) · 일반사무
    지원서에 허위 사실을 기재했을 경우 어떤 결과가 발생할 수 있는지 알고 있나요?
    이 질문 보기
    고려대학교의료원 · 약사
    지원서에 기재된 사항이 사실과 다를 경우 어떤 결과가 발생할 수 있는지 알고 있나요?
    이 질문 보기
    고려대학교의료원 · 약사
    지원서에 기재된 내용을 사실과 다르게 기재한 경우, 어떤 결과가 발생할 수 있는지 알고 있나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 111퍼센트 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기