우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›DB그룹›재무·회계 일반›질문 상세
    問
    DDB그룹재무·회계 일반협업·관계2026년 출제

    협업을 통해 해결했던 어려운 상황에 대해 이야기해 주세요.

    답변 미리보기

    캡스톤 프로젝트에서 기획 역할과 개발 역할을 맡은 팀원들 사이에서 조율을 담당했습니다. 기획 측이 요구한 기능이 개발 일정상 불가능한 경우가 두 번 있었고…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    보통
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    협업 경험이 있는가?
    다양한 부서와 협업했던 경험에 대한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 부서와 협업했나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    문제 해결 과정을 설명했는가?
    문제를 해결하는 과정에서 어떤 역할을 했는지에 대한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 방법으로 문제를 해결했나요?'라고 질문할 가능성이 높습니다.
    語
    03
    성과를 언급했는가?
    협업의 결과로 얻은 성과나 배운 점에 대한 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '결과는 어땠나요?'를 추가로 묻는 자리가 자주 보입니다.
    本
    04
    의사소통 방식은 어떤가?
    부서 간 의사소통 방식에 대한 설명이 답에 포함된 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떻게 소통했나요?'라고 질문할 가능성이 높습니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    DB그룹 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    팀 프로젝트에서 기획·개발 부서 간 요구사항 조율 경험약 76초인턴에서 마케팅과 재무 부서 간 예산 데이터 정리 협업약 74초사이드 프로젝트에서 디자인·백엔드 팀 간 일정 조율 경험약 72초
    예시 답변 1
    약 76초

    팀 프로젝트에서 기획·개발 부서 간 요구사항 조율 경험

    캡스톤 프로젝트에서 기획 역할과 개발 역할을 맡은 팀원들 사이에서 조율을 담당했습니다. 기획 측이 요구한 기능이 개발 일정상 불가능한 경우가 두 번 있었고, 저는 양쪽 요구를 정리한 문서를 만들어 공유했습니다. 처음에는 구두로만 전달했는데 나중에 의견이 달라지는 일이 생겨서 이후에는 합의 내용을 슬랙 메시지로 정리해 기록했습니다. 이 방식으로 이후 논쟁이 줄었고, 중간 발표까지 기능 범위를 유지할 수 있었습니다. 부서 간 협업에서 합의 내용을 문서로 남기는 게 나중에 갈등을 막는다는 걸 이 경험에서 배웠습니다.

    이 결의 특징
    캡스톤 프로젝트에서 기획과 개발 간 요구 충돌을 양쪽 요구 정리 문서로 중재하다가 구두 합의가 달라지는 문제가 생겨 슬랙 기록으로 전환한 후 논쟁이 줄어든 흔적이 있습니다. 합의 내용을 문서로 남기는 것이 나중 갈등을 막는다는 결론이 경험에서 귀납된 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    구두 합의 불일치 장면과 슬랙 기록 전환 후 논쟁 감소가 살아 있을 때 통합니다. 중간 발표까지 기능 범위를 유지했다는 결과가 한 줄로 남아 있는 자리에서 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    예시 답변 2
    약 74초

    인턴에서 마케팅과 재무 부서 간 예산 데이터 정리 협업

    인턴 때 마케팅 팀의 캠페인 예산 데이터를 재무 팀 형식으로 변환하는 작업을 맡았습니다. 두 팀이 쓰는 항목 분류 기준이 달라서 어떤 항목을 어떻게 묶어야 하는지 먼저 파악해야 했습니다. 처음에 제가 임의로 분류했다가 재무 팀 담당자가 '기준이 다르다'고 해서 수정했습니다. 이후에는 재무 팀 양식을 마케팅 팀에 먼저 보내 공통 기준을 맞추고 진행했습니다. 다른 부서와 협업할 때 용어와 분류 기준을 먼저 맞추는 게 중간 수정을 줄인다는 걸 그때 배웠습니다.

    이 결의 특징
    인턴에서 마케팅과 재무 팀의 항목 분류 기준 불일치를 임의 분류로 대응했다가 수정 지시를 받고, 재무 팀 양식을 마케팅 팀에 사전 공유해 기준을 맞추는 방식으로 전환한 흔적이 있습니다. 용어와 분류 기준을 먼저 맞추면 중간 수정을 줄인다는 결론이 수정 경험에서 귀납된 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    임의 분류 후 수정 지시와 사전 양식 공유 후 효율 향상이 살아 있을 때 통합니다. 다른 부서와 협업 시 기준 사전 합의가 선행돼야 한다는 결론이 경험에서 귀납된 자리에서 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    예시 답변 3
    약 72초

    사이드 프로젝트에서 디자인·백엔드 팀 간 일정 조율 경험

    사이드 프로젝트에서 디자인 팀과 백엔드 팀 사이에서 일정을 조율하는 역할을 맡았습니다. 디자인 완성 전에 백엔드가 작업을 시작해야 하는 구간이 있었고, 저는 확정된 부분과 미확정 부분을 구분한 우선순위 문서를 만들어 공유했습니다. 처음에 전체를 기다리다가 2주를 허비했고, 이후에 부분 선행 작업 방식으로 바꿨습니다. 결과적으로 출시 일정을 1주 앞당겼습니다. 다른 팀과 협업할 때는 완료를 기다리는 것보다 가능한 범위를 먼저 확인하고 선행 작업을 나누는 게 효과적이라는 걸 배웠습니다.

    이 결의 특징
    사이드 프로젝트에서 전체 완료를 기다리다 2주를 허비한 후 확정과 미확정을 구분한 우선순위 문서로 전환해 부분 선행 작업으로 출시 일정을 1주 앞당긴 흔적이 있습니다. 가능한 범위를 먼저 확인해 선행 작업을 나누는 것이 효과적이라는 결론이 시간 낭비 경험에서 귀납된 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    2주 허비 장면과 선행 작업 전환 후 1주 단축이 살아 있을 때 통합니다. 완료 기다림에서 범위 확인과 선행 분리로 전환한 계기가 또렷하게 남아 있는 자리에서 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹협업 중에 가장 어려웠던 점은 무엇이었나요?
    貳해결책을 도출하기 위해 어떤 정보를 참고했나요?
    參다른 부서의 피드백을 어떻게 반영하셨나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. DB그룹 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    경기도의료원 · 의사
    협업을 통해 문제를 해결했던 경험에 대해 이야기해 주세요.
    이 질문 보기
    코레일 · SW·IT 일반
    협업을 통해 문제를 해결한 경험에 대해 이야기해 주세요.
    이 질문 보기
    고려대학교의료원 · 약사
    협업을 통해 문제를 해결했던 경험이 있다면 구체적으로 이야기해 주세요.
    이 질문 보기
    카카오 · 데이터 사이언티스트
    협업 과정에서 발생했던 어려운 상황을 어떻게 해결했는지, 구체적인 사례를 들어 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, DB그룹 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기