우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›대학내일ES›공통직무·미지정›질문 상세
    問
    대대학내일ES공통직무·미지정협업·관계2026년 출제

    팀워크를 통해 어떤 긍정적인 시너지를 만들어본 경험이 있나요?

    답변 미리보기

    팀워크로 시너지를 낸 기억은 캡스톤 프로젝트에서 4명이 함께 앱을 개발한 경험입니다. 저 혼자였다면 개발과 기획을 동시에 감당하기 어려웠을 텐데, 각자가 잘하는…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    보통
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    구체 자리에서 푸는가?
    추상적 협업 자랑이 아니라 본인이 어디서 어떻게 움직였는지 답에 드러나는 결이 강합니다.
    骨
    02
    상대 결을 그리는가?
    본인 결만이 아니라 상대가 무엇을 원했는지 본인이 짚는 자리가 통합니다.
    語
    03
    본인 양보 자리를 인정하는가?
    본인이 어디서 양보하고 어디는 지켰는지 답에 드러나는 결이 강합니다.
    本
    04
    이후 원칙으로 닫히는가?
    사건 요약이 아니라 본인이 그 결을 지금 어디에 쓰는지 답에 흐르는 자리가 통합니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    대학내일ES 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    팀워크로 개인 단독으로는 못 냈을 결과를 낸 경험 서술약 90초팀원이 원하는 것을 본인이 짚으며 움직인 자리를 구체로 짚은 결약 72초팀워크에서 본인이 양보한 자리를 인정하는 결약 70초
    A
    약 90초

    팀워크로 개인 단독으로는 못 냈을 결과를 낸 경험 서술

    팀워크로 시너지를 낸 기억은 캡스톤 프로젝트에서 4명이 함께 앱을 개발한 경험입니다. 저 혼자였다면 개발과 기획을 동시에 감당하기 어려웠을 텐데, 각자가 잘하는 영역을 맡으면서 속도와 완성도가 함께 올라갔습니다. 특히 디자인을 담당한 팀원이 UX 관점에서 기능 흐름을 다시 제안했을 때, 처음 설계한 것보다 훨씬 직관적인 화면이 나왔습니다. 혼자였다면 그냥 지나쳤을 부분이었습니다. 중간에 일정이 밀리면서 서로 진행 상황을 솔직하게 공유하는 것이 얼마나 중요한지도 배웠습니다. 한 명이 막혀 있다는 걸 늦게 알았을 때보다 빠르게 공유했을 때 대처 속도가 달랐습니다. 결과적으로 발표에서 좋은 평가를 받았는데, 그 성과는 팀원 각각이 아니라 팀 전체에서 나온 것이라는 게 명확히 느껴졌습니다.

    이 결의 특징
    디자인 담당 팀원의 UX 흐름 재제안으로 훨씬 직관적인 화면이 나온 경험과, 진행 상황을 빠르게 공유해 대처 속도가 달라진 흔적입니다.
    이 결이 통하는 자리
    발표 성과가 개인이 아닌 팀 전체에서 나온 것이라는 인식이 구체적일 때 통합니다. 혼자였다면 놓쳤을 부분을 팀이 채운 결이 평가되는 자리입니다.
    예시 답변 2
    약 72초

    팀원이 원하는 것을 본인이 짚으며 움직인 자리를 구체로 짚은 결

    팀워크 시너지에서 상대가 원하는 것을 먼저 파악하려 한 것이 협업 질을 높인 자리였습니다. 캡스톤 프로젝트에서 디자인 팀원이 UX 흐름을 다시 제안했을 때, 처음에는 이미 개발이 진행된 자리라 저항감이 있었습니다. 하지만 팀원이 왜 이 변경을 제안하는지 그 이유를 물어보고 나서야 이것이 완성도를 높이는 자리라는 걸 이해했습니다.

    상대의 제안을 이유 없이 수용하거나 거부하는 것보다 이유를 먼저 파악하는 것이 팀 결정의 질을 높이는 방법입니다. 이유를 알고 나면 어디까지 반영할지 판단하기가 쉬워지는 자리가 생깁니다. 아직 부족한 건 상대 의견의 이유를 빠르게 파악하면서 동시에 진행 속도를 유지하는 것인데, 이것은 경험이 쌓여야 하는 자리입니다.

    팀원이 원하는 자리를 파악하는 것이 협업 시너지의 실질 자리라는 걸 생각하고 있습니다.

    이 결의 특징
    이미 개발이 진행된 상황에서 저항감이 있었으나 팀원에게 제안 이유를 물어보고 완성도를 높이는 변경임을 이해한 흔적입니다.
    이 결이 통하는 자리
    이유 없이 수용하거나 거부하지 않고 먼저 파악하는 결이 구체적일 때 통합니다. 이유를 알면 반영 범위 판단이 쉬워진다는 인식이 평가되는 자리입니다.
    예시 답변 3
    약 70초

    팀워크에서 본인이 양보한 자리를 인정하는 결

    팀워크 경험에서 본인이 양보한 자리를 구체로 말씀드리겠습니다. 캡스톤 프로젝트에서 기능 구현 방식에 대해 팀원과 의견이 달랐는데, 저는 개발 속도 면에서 더 간단한 방식을 원했고 팀원은 확장성을 위해 복잡한 구조를 제안했습니다. 일정을 감안하면 제 방식이 합리적이라고 생각했지만, 팀원의 이유를 들어보고 나서 일정이 다소 늘어나도 확장성 있는 구조가 나중에 더 나은 선택이라는 걸 인정했습니다.

    그 결정이 발표 평가에서 설계 완성도 부분에서 좋은 피드백으로 돌아왔습니다. 양보가 단순히 져주는 것이 아니라 더 나은 방향을 선택하는 자리가 될 수 있다는 걸 그때 배웠습니다. 아직 부족한 건 일정 압박이 더 심한 상황에서 어디를 양보하는 게 맞는지 빠르게 판단하는 것인데, 이것은 경험이 쌓여야 하는 자리입니다.

    팀워크에서 양보가 방향을 맞추는 방법이 될 때 시너지가 생긴다는 걸 생각하고 있습니다.

    이 결의 특징
    개발 속도상 간단한 방식을 원했으나 팀원의 확장성 이유를 듣고 일정이 늘어도 복잡한 구조를 인정한 흔적입니다.
    이 결이 통하는 자리
    양보가 져주는 것이 아니라 더 나은 방향을 선택하는 것이라는 인식이 구체적일 때 통합니다. 설계 완성도에서 좋은 피드백을 받은 결과가 평가되는 자리입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹가장 부딪혔던 자리는 어디였나요?
    貳본인이 가장 약한 결은 어디라고 보세요?
    參비슷한 자리에서 이후에는 무엇을 바꾸셨나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 대학내일ES 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    유디임팩트 · 스타트업 일반
    팀워크를 중요시한다고 하셨는데, 팀 내에서 시너지를 창출한 경험을 공유해주실 수 있나요?
    이 질문 보기
    대학내일ES · 채용·HRM
    팀워크를 통해 시너지를 창출한 경험에 대해 이야기해보세요.
    이 질문 보기
    SK plasma · 교육·HRD
    팀워크를 강화하기 위해 어떤 방법을 사용해본 경험이 있나요?
    이 질문 보기
    DB그룹 · 공통직무·미지정
    팀워크를 위해 어떤 방식으로 소통하고 협력할 것인가요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 대학내일ES 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기