우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›incross›서비스 오너›질문 상세
    問
    iincross서비스 오너직무 역량2026년 출제

    기능 요구사항 정의서를 작성해 본 경험이 있다면, 그 과정에서 어떤 점에 주의했는지 말씀해 주세요.

    답변 미리보기

    정식 기능 요구사항 정의서를 실무로 작성해본 경험은 아직 없습니다. 다만 제가 졸업 프로젝트에서 만들 기능을 글로 정리해본 경험으로 말씀드리겠습니다. 저는 그때…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    주의 결을 분별하는가?
    막연한 요구사항으로 답하는지, 범위·우선·검증·후속 결 중 어느 결을 좁혀 답하는 자리입니다. 막연한 결은 깊이를 의심받습니다.
    骨
    02
    본인 경험에 닿는가?
    교과서 결을 답하는지, 본인이 실제 굴린 결을 가른 흔적이 답에 있는지 살피는 자리입니다. 책에서 본 결은 실무 감각이 약해지는 자리입니다.
    語
    03
    근거가 분명한가?
    감으로 답하는지, 산출물·인터뷰·기록 결로 가른 흔적이 답에 있는지 보는 자리입니다. 근거 없는 결은 약하게 들리는 자리입니다.
    本
    04
    독자 결을 의식하는가?
    본인 시점으로만 답하는지, 개발·이해관계 결을 의식한 흔적이 답에 있는지 살피는 자리입니다. 일괄 결은 신뢰감이 약해지는 자리입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    incross 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    기능 요구사항 정의서 작성 경험을 본인의 작은 문서 작성 경험에서 1인칭으로 보여준다.약 90초기능 요구사항 정의에서 예외 상황까지 챙긴 경험을 본인 경험에서 1인칭으로 보여준다.약 90초기능 요구사항 정의서 작성을 스스로 학습한 방법과 한계를 솔직히 설명한다.약 90초
    명확함에 주의한 답변
    약 90초

    기능 요구사항 정의서 작성 경험을 본인의 작은 문서 작성 경험에서 1인칭으로 보여준다.

    정식 기능 요구사항 정의서를 실무로 작성해본 경험은 아직 없습니다. 다만 제가 졸업 프로젝트에서 만들 기능을 글로 정리해본 경험으로 말씀드리겠습니다.

    저는 그때 "누가 읽어도 같게 이해되는 명확함"에 가장 주의했습니다. 처음엔 제가 "검색이 잘 되게"처럼 두루뭉술하게 적은 적이 있었습니다. 그러자 팀원마다 "잘 된다"를 다르게 해석해, 만든 결과가 제각각이었습니다.

    그 실패 뒤 저는 "무엇을 입력하면 무엇이 나와야 하는지"를 구체적으로 적었습니다. "잘 되게" 대신 "제목 일부만 넣어도 결과가 나온다"처럼요. 기능 요구사항 정의서도 읽는 사람이 다르게 해석할 여지를 없애는 것이 핵심이라고 이해합니다. 경험이 부족한 만큼, 저는 입사 후 실제 정의서 작성 방식을 선배에게 배우며 채워가겠습니다.

    이 결의 특징
    정식 기능 요구사항 정의서를 실무로 작성해본 경험은 아직 없습니다. 다만 제가 *졸업 프로젝트에서 만들 기능을 글로 정리해본 경험*으로 말씀드리겠습니다. 저는 그때 *"누가 읽어도 같게 이해되는 명확함"*에 가장흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    실행이 따라붙을 때 현장감으로 느껴지는 자리입니다.
    예외 상황까지 챙긴 답변
    약 90초

    기능 요구사항 정의에서 예외 상황까지 챙긴 경험을 본인 경험에서 1인칭으로 보여준다.

    기능 요구사항 정의서를 실무로 작성해본 적은 없어, 제가 학부 프로젝트에서 기능을 정리해본 경험으로 답하겠습니다.

    저는 그때 "잘 될 때"만 적으면 안 된다는 걸 배웠습니다. 처음엔 제가 기능이 정상으로 동작하는 경우만 정의서에 적은 적이 있었습니다. 그러자 개발 단계에서 "빈 값이 들어오면?", "네트워크가 끊기면?" 같은 질문이 쏟아져, 작업이 자꾸 멈췄습니다.

    그 실패 뒤 저는 정의서에 예외 상황과 그때 어떻게 동작할지도 함께 적었습니다. 그러자 개발이 매끄러워졌습니다. 기능 요구사항 정의서는 정상 흐름만이 아니라, "잘못됐을 때 어떻게 되는지"까지 미리 정해두는 것이 중요하다고 이해합니다. 경험이 부족한 만큼, 저는 입사 후 실제 정의서 작성을 선배에게 배우며 채워가겠습니다.

    이 결의 특징
    기능 요구사항 정의서를 실무로 작성해본 적은 없어, 제가 *학부 프로젝트에서 기능을 정리해본 경험*으로 답하겠습니다. 저는 그때 *"잘 될 때"만 적으면 안 된다*는 걸 배웠습니다. 처음엔 제가 *기능이 정상으로흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    구체성이 드러날 때 실무력으로 통합니다.
    공부 과정을 보여준 답변
    약 90초

    기능 요구사항 정의서 작성을 스스로 학습한 방법과 한계를 솔직히 설명한다.

    기능 요구사항 정의서 작성에 대한 제 경험을 솔직히 말씀드리면, 실무로 해본 적은 없고 학부 프로젝트에서 기능을 정리해본 경험으로 익힌 단계입니다. 다만 저는 모른다고 멈추기보다 스스로 메우는 편입니다.

    최근 저는 기능 요구사항 정의서가 어떻게 작성되는지 자료로 찾아보며 노트를 정리했습니다. 그 과정에서 제가 이해한 것은, 좋은 정의서가 누가 읽어도 같게 이해되는 명확함, 예외 상황 포함, 왜 필요한지에 대한 배경이라는 요소를 갖춰야 한다는 점입니다.

    아직 실무 경험이 없다는 건 제 분명한 한계입니다. 그래서 입사 후 초기에는 선배의 정의서를 따라가며 익히는 시간이 필요하다고 봅니다. 다만 학부에서 기능을 직접 글로 정리해본 점이 토대가 되고, 모르는 걸 덮어놓고 안다고 하지 않는 것이 제 태도입니다.

    이 결의 특징
    기능 요구사항 정의서 작성에 대한 제 경험을 솔직히 말씀드리면, *실무로 해본 적은 없고* 학부 프로젝트에서 기능을 정리해본 경험으로 익힌 단계입니다. 다만 저는 모른다고 멈추기보다 *스스로 메우는 편*입니다. 최흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    실행이 따라붙을 때 현장감으로 느껴지는 자리입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹왜 그 주의 결을 핵심으로 보셨나요?
    貳빠진 요건 결도 있었던가요?
    參본인만의 작성 결이 있나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. incross 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    삼성전자 · SW·IT 일반
    기능 요구 사항 문서 작성 시 어떤 요소들을 가장 중요하게 생각하시나요?
    이 질문 보기
    PTKOREA · 광고기획
    이전에 작성했던 요구사항 정의서의 주요 내용과 작성 과정에서의 어려움을 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    삼성전자 · 반도체 회로설계
    기능적 설계 문서 또는 기능적 사양서를 작성한 경험이 있다면, 그 과정에서 중요하게 생각한 점은 무엇인가요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, incross 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기