우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›K2코리아›변호사›질문 상세
    問
    KK2코리아변호사직무 역량2026년 출제

    소송을 관리할 때 어떤 절차를 따르는 것이 효과적이라고 생각하나요?

    답변 미리보기

    인턴 첫 주에 소송 관리 현황 파악을 맡았을 때, 진행 중인 건들이 여러 담당자에게 분산돼 있어 전체 상황을 파악하기 어려웠습니다. 기존 엑셀 시트를 기준으로…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    소송 단계를 정확히 나누는가?
    접수·답변서·증거조사·변론·판결·집행 흐름을 짚는 흔적이 강합니다. 한 덩어리로 답하면 면접관이 단계를 다시 묻는 자리가 자주 보입니다.
    骨
    02
    내부 관리 체계가 있는가?
    사건 대장·기한 알림·자료 보관 같은 결을 짚는 흔적이 답에 있어야 합니다. 변호사에게 맡긴다는 답은 면접관이 내부 통제를 다시 캐는 결이 자주 통합니다.
    語
    03
    외부 변호사와의 협업 결이 있는가?
    전략 회의·진행 보고·비용 검토 같은 결을 짚는 흔적이 강하게 통합니다. 위임만 답하면 면접관이 내부 역할을 다시 묻는 자리가 강합니다.
    本
    04
    예산·리스크를 함께 보는가?
    추정 비용·승소 가능성·충당금 같은 결을 짚는 흔적이 자주 통합니다. 법리만 답하면 면접관이 경영 시각을 다시 캐는 자리가 강합니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    K2코리아 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    법무팀 인턴으로 소송 관리 체계를 처음 파악하고 정리한 경험 서술결약 63초외부 로펌 담당자 분류 시트를 만들어 소통 혼선을 줄인 경험 서술결약 77초소송 건별 예산과 리스크를 한 시트에서 파악해 보고한 경험 서술결약 69초
    예시 답변 1
    약 63초

    법무팀 인턴으로 소송 관리 체계를 처음 파악하고 정리한 경험 서술결

    인턴 첫 주에 소송 관리 현황 파악을 맡았을 때, 진행 중인 건들이 여러 담당자에게 분산돼 있어 전체 상황을 파악하기 어려웠습니다. 기존 엑셀 시트를 기준으로 각 담당자와 짧게 인터뷰하면서 사건번호·담당 변호사·다음 기일·예상 결과를 한 데 모았습니다. 정리된 현황표를 팀장님께 공유하자 누락된 기일이 두 건 발견됐고, 즉시 외부 로펌에 확인 요청을 드렸습니다. 이 경험으로 소송 관리는 담당자 개인의 기억이 아니라 시스템화된 추적이 필요하다는 것을 직접 느꼈습니다.

    소송 현황 관리는 단순 기록이 아니라 리스크를 조기에 파악하는 실질적 수단임을 이해하게 됐습니다.

    이 결의 특징
    소송 관리 현황 파악을 맡았을 때 사건번호·담당 변호사·다음 기일·예상 결과를 한 데 모아 현황표를 만들었더니 누락된 기일 두 건이 발견됐다는 경험에서, 소송 관리가 단순 기록이 아니라 리스크를 조기에 파악하는 실질적 수단이라는 인식을 얻은 흔적이 있습니다. 현황표 하나가 리스크 발견의 도구가 된 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    현황표 작성과 기일 누락 발견의 인과가 구체적이고, 기록의 목적이 리스크 조기 파악으로 재정의될 때 통합니다. 분산 정보를 통합한 자리에서 숨겨진 리스크가 드러난 경험이 살아 있는 자리에서 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    예시 답변 2
    약 77초

    외부 로펌 담당자 분류 시트를 만들어 소통 혼선을 줄인 경험 서술결

    인턴 3주차에 외부 로펌과 기일 일정을 조율하는 업무를 처음 맡았습니다. 처음에는 이메일만 보내면 된다고 생각했는데, 로펌마다 담당 변호사와 사무장의 역할이 달라서 같은 문의를 두 군데에 중복으로 보내는 실수가 생겼습니다. 그때부터 로펌별 연락처 분류 시트를 만들면서 문의 유형을 기일 확인·자료 요청·비용 청구 세 가지로 나눠 각각 담당자를 기재했습니다. 팀 전체에 공유하자 같은 내용을 반복 발송하는 경우가 주 2~3건에서 거의 사라졌다는 피드백을 들었습니다. 다만 외부 변호사가 일정을 이메일로만 통보할 때 사내 캘린더 반영이 늦어지는 문제는 인턴 기간 안에 완전히 해결하지 못했습니다. 지금은 협업 채널을 정비할 때 목적별 담당자 구분이 먼저라는 것을 그때 경험으로 인식하고 있습니다.

    이 결의 특징
    로펌마다 담당 변호사와 사무장의 역할이 달라 같은 문의를 두 군데에 중복 발송하는 실수에서, 로펌별 연락처 분류 시트에 문의 유형을 기일 확인·자료 요청·비용 청구 세 가지로 나눠 각각 담당자를 기재한 흔적이 있습니다. 반복 발송이 거의 사라졌다는 효과가 분류 방식의 실질적 가치를 증명하는 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    문의 유형 세 가지 분류가 구체적이고, 중복 발송 감소라는 효과가 수치로 살아 있을 때 통합니다. 정보 구조화가 협업 효율로 이어진 자리에서 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    예시 답변 3
    약 69초

    소송 건별 예산과 리스크를 한 시트에서 파악해 보고한 경험 서술결

    인턴 마지막 달에 소송 건별 예상 비용 시트를 정리하는 작업을 도왔습니다. 팀장님이 월별 소송 비용 추이를 파악하려 했는데, 건마다 외부 변호사 보수, 인지대·감정비, 예상 판결 시점이 흩어진 상태였습니다. 저는 각 건을 사건번호·예상 종결 시점·누적 비용·잠재 배상 규모 네 항목으로 정리했습니다. 처음에는 배상 규모를 어떻게 산정해야 할지 몰라 팀장님께 여쭤봤고, 승소·패소 두 시나리오를 나눠 기입하는 방식을 제안받았습니다. 숫자를 다 채우고 보니 진행 기간이 3년을 넘은 건 두 개가 비용 부담이 눈에 띄게 컸습니다. 지금도 소송 현황을 볼 때 기일 관리만이 아니라 예산 흐름까지 함께 보는 시각이 생겼습니다.

    이 결의 특징
    소송 건별 예상 비용 시트 정리에서 배상 규모를 어떻게 산정할지 몰라 팀장에게 여쭤본 뒤 승소·패소 두 시나리오로 나눠 기입하는 방식을 제안받고, 진행 기간 3년 이상 건의 비용 부담이 눈에 띄게 컸다는 것을 발견한 흔적이 있습니다. 기일 관리와 함께 예산 흐름까지 보는 소송 현황 관리의 확장된 시각이 경험에서 나온 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    두 시나리오 방식이 제안받아 적용된 구체적 경위가 살아 있고, 예산 흐름 포함이 소송 현황 관리의 확장 시각으로 연결될 때 통합니다. 모르는 것을 여쭤보고 방식을 얻은 자리에서 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹패소 가능성이 높을 때 어떻게 대응했나요?
    貳외부 변호사 비용은 어떻게 통제했나요?
    參소송 결과를 사내에 어떻게 공유했나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. K2코리아 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    유진그룹 · 컴플라이언스
    소송 내역 관리 시 어떤 절차를 따르나요?
    이 질문 보기
    고려대학교의료원 · 사내 법무
    소송 사건을 수행할 때, 어떤 절차를 따르고 어떤 자료를 준비하나요?
    이 질문 보기
    유진그룹 · 변호사
    소송 업무를 맡게 된다면, 어떤 방식으로 사건을 준비하고 대응할 계획인가요?
    이 질문 보기
    K2코리아 · 사내 법무
    소송 대응 경험 중 가장 도전적이었던 사례에 대해 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, K2코리아 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기