우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›K2코리아›서비스 오너›질문 상세
    問
    KK2코리아서비스 오너경험·이력2026년 출제

    서비스 개선이나 고도화 작업 중 기억에 남는 프로젝트가 있다면 어떤 것이었는지 설명해 주세요.

    답변 미리보기

    서비스 개선 작업 중 기억에 남는 프로젝트는 사이드 프로젝트에서 목록 조회 API의 응답 시간이 느린 문제를 분석하고 개선한 것입니다. 먼저 APM 도구로 어느…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    맥락 결을 짚는가?
    서비스·문제·기간 결을 짚는 흔적이 강합니다. 막연한 '잘 했다'만 답하면 면접관이 결을 다시 묻는 자리가 자주 보입니다.
    骨
    02
    방법 결이 구체인가?
    재설계·테스트·릴리스 결을 짚는 흔적이 답에 있어야 합니다. 한 결만 답하면 면접관이 결을 다시 캐는 결이 자주 통합합니다.
    語
    03
    본인 행동 결을 받치는가?
    주도·집행·결과 결을 자기 언어로 짚는 흔적이 강하게 통합합니다. '함께 했다'만 답하면 면접관이 본인 결을 다시 묻는 자리가 강합니다.
    本
    04
    측정 결이 있는가?
    전·후·재현 결을 짚는 흔적이 자주 통합합니다. 정성 평가만 답하면 면접관이 객관성을 다시 캐는 자리가 강합니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    K2코리아 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    성능 병목 측정 후 캐싱 도입으로 서비스 응답 시간 개선 결약 77초DB 스키마 개선으로 쿼리 복잡도를 줄인 서비스 고도화 결약 82초레거시 코드 리팩터링으로 유지보수성을 높이고 팀 속도를 개선한 결약 82초
    예시 답변 1
    약 77초

    성능 병목 측정 후 캐싱 도입으로 서비스 응답 시간 개선 결

    서비스 개선 작업 중 기억에 남는 프로젝트는 사이드 프로젝트에서 목록 조회 API의 응답 시간이 느린 문제를 분석하고 개선한 것입니다. 먼저 APM 도구로 어느 쿼리가 전체 응답 시간의 대부분을 차지하는지를 파악하고, 최적화 대상을 데이터 기반으로 선정했습니다.

    원인은 반복 호출되는 집계 쿼리의 캐싱 미적용이었습니다. 변경 빈도가 낮은 집계 결과를 Redis에 캐시하고 일정 시간 후 갱신하는 방식을 적용했더니 응답 시간이 400ms에서 80ms 수준으로 단축됐습니다.

    이 경험에서 배운 것은 개선은 추측이 아니라 측정에서 시작해야 한다는 점입니다. 성능이 느리다는 보고를 받았을 때 바로 코드를 수정하지 않고 원인을 먼저 계측하는 습관이, 효과 없는 작업에 시간을 쓰지 않게 해줍니다.

    이 결의 특징
    APM 도구로 응답 시간 병목이 반복 집계 쿼리의 캐싱 미적용임을 데이터로 확인하고, Redis 캐시 도입으로 400ms에서 80ms로 응답 시간을 단축한 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    측정으로 원인을 좁히고 수치로 개선을 증명한 구체 흐름이 살아 있을 때 통합니다. 개선은 추측이 아니라 측정에서 시작한다는 결론으로 닫힌 자리에서 면접관이 분석력을 읽는 결이 보입니다.
    예시 답변 2
    약 82초

    DB 스키마 개선으로 쿼리 복잡도를 줄인 서비스 고도화 결

    서비스 고도화 작업 중 기억에 남는 것은 복잡한 JOIN이 반복되는 API를 스키마 개선으로 단순화한 경험입니다. 초기 설계에서 정규화를 과도하게 해서 간단한 조회도 5개 테이블을 JOIN해야 했습니다. 이 구조가 유지보수에 부담이 된다는 것을 알면서도 지금 잘 동작하니까라는 이유로 미뤄왔던 결이 있었습니다. 결국 응답 속도 이슈가 생기면서 개선 작업에 착수했고, 자주 함께 조회되는 필드를 비정규화해서 JOIN 수를 2개로 줄였습니다.

    쿼리 실행 계획을 처음으로 직접 분석하면서 어디에 병목이 있는지를 데이터로 확인했습니다. 이 작업이 어려웠던 이유는 기존 API 스펙을 유지하면서 내부 구조를 바꿔야 했기 때문입니다. 개선은 기능 추가보다 현재 구조를 이해하는 것에서 시작한다는 결이 남았습니다.

    이 결의 특징
    과도한 정규화로 5개 테이블 JOIN이 필요했던 구조를 비정규화로 2개까지 줄이고, 쿼리 실행 계획을 처음 직접 분석한 흔적이 있습니다. 기존 API 스펙을 유지하며 내부 구조만 바꾼 결이 담겨 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    JOIN 수 감소라는 구체 수치와 스펙 유지 제약이 함께 드러날 때 통합니다. 개선이 구조 이해에서 시작한다는 관점으로 닫힌 자리에서 면접관이 설계 감각을 읽는 결이 보입니다.
    예시 답변 3
    약 82초

    레거시 코드 리팩터링으로 유지보수성을 높이고 팀 속도를 개선한 결

    서비스 개선 작업에서 신규 기능 개발보다 레거시 코드 리팩터링이 팀 속도에 더 직접적으로 영향을 준 경험이 있습니다. 한 모듈에 로직이 뒤섞여 있어서 버그 하나를 고치면 다른 곳이 깨지는 패턴이 반복됐습니다. 먼저 테스트 코드를 추가해 현재 동작을 고정하고, 이후 역할별로 함수를 분리하는 순서로 진행했습니다.

    리팩터링 전후로 팀원들이 같은 모듈을 수정하는 속도가 빨라졌다는 피드백이 있었습니다. 이 과정에서 배운 것은 리팩터링은 코드 취향이 아니라 변경 비용을 낮추는 작업이라는 점입니다. 기능 추가 요청이 들어왔을 때 먼저 구조를 정리하면 더 빠르게 만들 수 있다고 팀에 설명할 수 있게 된 것도 이 경험에서 나왔습니다. 개선이 꼭 사용자에게 보이는 결이어야 하는 것은 아니라는 결이 남았습니다.

    이 결의 특징
    버그 하나를 고치면 다른 곳이 깨지는 뒤섞인 모듈에 테스트 코드를 먼저 추가해 동작을 고정하고, 역할별로 함수를 분리한 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    리팩터링 전후 팀원들의 수정 속도 변화라는 구체 피드백이 살아 있을 때 통합니다. 코드 취향이 아니라 변경 비용을 낮추는 작업이라는 관점으로 닫힌 자리에서 면접관이 협업 감각을 읽는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹고도화가 빗나간 결은 있나요?
    貳이해관계가 갈렸을 때 어떻게 풀었나요?
    參다시 한다면 무엇을 바꾸시겠어요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. K2코리아 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    LG전자 · 기타
    기억에 남는 프로젝트에 대해 이야기해주세요.
    이 질문 보기
    SPC그룹 · 디지털·퍼포먼스 마케팅
    서비스 기획 경험이 있다면, 어떤 프로젝트를 맡았고 어떤 성과를 거두었는지 이야기해 주세요.
    이 질문 보기
    토스 · 사내 법무
    다양한 부서와의 협업 경험이 있다면, 그 중 기억에 남는 프로젝트에 대해 이야기해 주세요.
    이 질문 보기
    GS ITM · SW·IT 일반
    가장 기억에 남는 프로젝트는 무엇인지 말씀해주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, K2코리아 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기