우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›버핏서울›부동산 일반›질문 상세
    問
    버버핏서울부동산 일반경험·이력2026년 출제

    프로젝트를 리딩할 때 어떤 방식으로 내부 이해관계자들을 설득하나요?

    답변 미리보기

    프로젝트를 리딩할 때 내부 이해관계자를 설득하는 방식으로 가장 중요하게 생각하는 것은 각 이해관계자가 어떤 관심사를 가지고 있는지를 먼저 파악하는…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    본인 손에 잡은 결이 또렷한가?
    근거·비전·관계 결 중 본인이 직접 한 자리가 답에 보입니다. 일반론으로만 답하면 깊이가 옅은 자리입니다.
    骨
    02
    방식 결을 또렷이 짚는가?
    데이터·시나리오·합의 결로 본인이 가른 흔적이 답에서 드러나는 결이 통합니다. 매끈하게만 끝나는 답은 외워 온 결로 들립니다.
    語
    03
    본인 사례로 닫는가?
    추상 다짐이 아니라 본인이 실제로 한 결을 짚는 답이 자주 등장합니다. 매끈하게만 끝나는 답은 외워 온 결로 들립니다.
    本
    04
    한계나 양보 결도 보이는가?
    매끈한 성공담이 아니라 본인이 양보한 자리도 짚는 답이 자주 등장합니다. 균형감이 드러나는 자리라 면접관이 자주 머무는 결입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    버핏서울 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    경험 기반 솔직한 접근약 90초방식(데이터·시나리오)약 96초한계·양보약 96초
    예시 답변 1
    약 90초

    경험 기반 솔직한 접근

    프로젝트를 리딩할 때 내부 이해관계자를 설득하는 방식으로 가장 중요하게 생각하는 것은 각 이해관계자가 어떤 관심사를 가지고 있는지를 먼저 파악하는 것입니다. 같은 제안이라도 비용에 민감한 팀과 일정에 민감한 팀은 다른 각도에서 설명했을 때 설득이 빠릅니다. 학과 캡스톤 프로젝트에서 팀원들에게 개발 방향을 설득해야 하는 상황이 있었는데, 단순히 좋다는 의견만 제시했을 때는 반응이 없었고, 각자의 역할에서 어떤 이득이 있는지를 연결해서 설명했을 때 동의를 얻었습니다. 또한 결정이 필요한 핵심 사항을 먼저 제시하고 세부 설명은 뒤에 두는 구조가 설득에 효과적이었습니다. 이해관계자 설득에서 핵심은 논리보다 먼저 신뢰를 쌓는 것이라고 생각합니다. 신뢰가 없는 상태에서 아무리 논리적인 제안을 해도 저항이 먼저 생기기 때문입니다.

    이 결의 특징
    같은 제안이라도 비용에 민감한 팀과 일정에 민감한 팀은 다른 각도에서 설명했을 때 설득이 빠르다는 것을 짚고, 각자의 역할에서 어떤 이득이 있는지를 연결해 설명한 흔적입니다.
    이 결이 통하는 자리
    결정이 필요한 핵심 사항을 먼저 제시하고 세부 설명은 뒤에 두는 구조가 구체적일 때 통합니다. 이해관계자 설득에서 핵심은 논리보다 먼저 신뢰를 쌓는 것이라는 관점이 평가되는 자리입니다.
    데이터와 시나리오로 설득
    약 96초

    방식(데이터·시나리오)

    프로젝트를 리딩하며 내부를 설득할 때 제가 쓴 방식은 주장 대신 데이터와 시나리오를 보여주는 것입니다. 캡스톤 프로젝트에서 개발 방향을 설득해야 했는데, '이게 좋다'는 의견만으로는 반응이 없었습니다. 그래서 저는 제안한 방향과 다른 방향을 각각 따랐을 때 어떤 결과가 예상되는지를 시나리오로 보여주고, 가능한 근거를 데이터로 제시했습니다. 말로만 좋다고 하면 입장 차이가 좁혀지지 않지만, 결과를 나란히 보여주니 논의가 사실 중심으로 옮겨갔습니다. 또 결정이 필요한 핵심부터 먼저 제시하고 세부 설명은 뒤에 뒀습니다. 설득은 목소리를 키우는 것이 아니라, 데이터와 시나리오로 판단의 공통 근거를 만드는 것이라고 생각합니다.

    이 결의 특징
    이게 좋다는 의견만으로는 반응이 없다는 것을 짚고, 제안한 방향과 다른 방향을 각각 따랐을 때 예상되는 결과를 시나리오로 보여준 흔적입니다.
    이 결이 통하는 자리
    말로만 좋다고 하면 입장 차이가 좁혀지지 않지만 결과를 나란히 보여주니 논의가 사실 중심으로 옮겨갔다는 인식이 구체적일 때 통합니다. 데이터와 시나리오로 판단의 공통 근거를 만드는 관점이 평가되는 자리입니다.
    양보할 곳과 지킬 곳을 가르기
    약 96초

    한계·양보

    프로젝트를 리딩하며 제가 솔직히 인정하는 것은 제 안이 항상 채택되지는 않았다는 점입니다. 근거를 갖춰 설득해도, 다른 팀원이 더 중요하게 보는 제약이 있어 제 방향을 접어야 할 때가 있었습니다. 처음엔 아쉬웠지만, 내 안을 관철하는 것보다 더 나은 결정을 함께 만드는 것이 목적이라는 것을 받아들이니 양보가 쉬워졌습니다. 그래서 저는 핵심이 아닌 부분은 양보하되, 꼭 지켜야 할 것은 근거로 설명하는 식으로 가렸습니다. 또 설득은 결국 신뢰 위에서 됐는데, 신뢰가 없으면 아무리 논리적이어도 저항이 먼저 생겼습니다. 설득은 이기는 것이 아니라, 양보할 곳과 지킬 곳을 가리며 신뢰 위에서 함께 결정하는 것이라고 생각합니다.

    이 결의 특징
    근거를 갖춰 설득해도 다른 팀원이 더 중요하게 보는 제약이 있어 제 방향을 접어야 할 때가 있었다는 것을 솔직히 인정한 흔적입니다.
    이 결이 통하는 자리
    내 안을 관철하는 것보다 더 나은 결정을 함께 만드는 것이 목적이라는 것을 받아들이니 양보가 쉬워졌다는 인식이 구체적일 때 통합니다. 양보할 곳과 지킬 곳을 가리며 신뢰 위에서 함께 결정하는 관점이 평가되는 자리입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹본인이 가장 무게 두는 결은 어디인가요?
    貳방식 결을 어떻게 잡으시나요?
    參지금 다시 한다면 어디부터 바꾸시겠어요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 버핏서울 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    휴젤 · 바이오 생산
    프로젝트를 리딩할 때 팀원들과의 소통 방식은 어떻게 되나요?
    이 질문 보기
    삼성E&A · 구매·SCM 일반
    프로젝트를 관리할 때 주요 이해관계자와의 조율을 어떻게 진행했는지 구체적인 사례를 들어 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    CJ올리브영 · 데이터·AI 일반
    프로젝트 리딩 경험이 있다면, 팀원들과의 소통을 어떻게 관리했는지 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    쿠팡 · 프로덕트 매니저
    프로젝트 관리 시 이해관계자와의 소통 전략은 어떻게 수립하셨나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 버핏서울 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기