우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›도루코›사내 법무›질문 상세
    問
    도도루코사내 법무직무 역량2026년 출제

    내부 정책 및 가이드라인 수립 경험이 있다면, 어떤 과정으로 진행했는지 말씀해 주세요.

    답변 미리보기

    주니어 1년차 때 사내 작은 내부 정책을 작성하는 일을 도운 경험이 있습니다. 처음에 저는 바로 조항부터 쓰기 시작했는데, 쓰다 보니 이 정책이 무엇을 위한…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    작성 경험이 있는가?
    계약서나 내부 정책 작성 경험이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '구체적으로 어떤 내용을 다뤘나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    어떤 프로세스를 거쳤는가?
    작성 과정에서의 단계나 절차에 대한 설명이 필요합니다. 없으면 면접관이 '어떤 기준으로 작성했나요?' 같은 질문을 던지는 자리가 자주 보입니다.
    語
    03
    협업 경험이 있는가?
    작성 과정에서의 협업 경험이 언급되어야 합니다. 없으면 면접관이 '누구와 함께 작업했나요?'를 묻는 자리가 보입니다.
    本
    04
    어떤 결과를 도출했는가?
    작업의 결과나 효과에 대한 설명이 답에 포함되어야 합니다. 없으면 면접관이 '이로 인해 어떤 변화가 있었나요?'를 추가로 질문하는 경우가 흔합니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    도루코 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    목적부터 정하고 작성한 경험 중심으로 푸는 결약 86초지켜질 수 있게 쓴 경험 중심으로 푸는 결약 86초검토를 거쳐 다듬은 경험 중심으로 푸는 결약 84초
    예시 답변 1
    약 86초

    목적부터 정하고 작성한 경험 중심으로 푸는 결

    주니어 1년차 때 사내 작은 내부 정책을 작성하는 일을 도운 경험이 있습니다. 처음에 저는 바로 조항부터 쓰기 시작했는데, 쓰다 보니 이 정책이 무엇을 위한 건지 흐려져 내용이 산만해졌습니다. 그래서 저는 멈추고, 먼저 이 정책이 풀려는 문제를 한 문장으로 적었습니다. '협력사 계정이 방치되는 것을 막는다'였습니다. 그 한 문장을 기준으로 보니, 어떤 조항이 꼭 필요하고 어떤 게 군더더기인지 가려졌습니다. 처음에는 조항부터 쓰면 되는 줄 알았는데, 목적을 먼저 정하는 일이 글의 방향을 잡아준다는 걸 배웠습니다. 목적이 흐리니 조항도 흩어졌기 때문입니다. 지금도 저는 무언가를 작성할 때 목적부터 한 문장으로 적습니다.

    이 결의 특징
    계약서나 내부 정책 작성 시 목적 정의에서 시작해 이해관계자 검토, 법적 적합성 확인, 최종 승인까지의 프로세스를 설명하는 결입니다. 작성 과정에서 다양한 부서의 의견을 수렴하고 조율하는 인식이 담긴 결입니다. 버전 관리와 개정 이력 관리 방식도 이 결에서 자연스럽게 포함되는 인식이 특징입니다.
    이 결이 통하는 자리
    계약 검토 및 정책 수립 업무를 담당하는 법무·컴플라이언스 포지션에서 자주 등장하는 결입니다. 다양한 종류의 계약서나 정책 작성 경험이 축적되어 있을 때 이 결의 신뢰도가 높아지는 인식이 담긴 결입니다. 법무 검토와 사업부서 요구 사이의 균형을 다룬 경험이 포함될 때 이 결의 가치가 높아지는 인식이 특징입니다.
    예시 답변 2
    약 86초

    지켜질 수 있게 쓴 경험 중심으로 푸는 결

    인턴 때 사내 내부 정책 초안을 작성하는 일을 도왔습니다. 처음에 저는 빈틈없이 꼼꼼한 정책을 쓰는 데만 신경 썼습니다. 그런데 사수님이, 정책은 실제로 지켜질 수 있어야 한다고 하셨습니다. 그래서 저는 초안을 들고, 그 정책을 실제로 따라야 할 직원 몇 명에게 보여줬습니다. 그러자 한 단계가 너무 복잡해 현장에서 지키기 어렵다는 의견이 나왔습니다. 저는 그 부분을 간단하게 다듬었습니다. 처음에는 정책은 꼼꼼할수록 좋은 줄 알았는데, 지킬 수 있어야 의미가 있다는 걸 배웠습니다. 종이 위에서 완벽해도 현장에서 겉돌면 소용없었기 때문입니다. 지금도 저는 정책을 쓸 때 지킬 사람의 입장을 함께 봅니다.

    이 결의 특징
    계약서나 정책 작성 후 실제 운영 과정에서 예상치 못한 해석 갈등이나 적용 문제가 발생했던 경험을 중심으로 구성된 결입니다. 작성 단계에서 고려하지 못했던 시나리오를 사후에 발견하고 개정한 과정이 드러나는 인식이 담긴 결입니다. 이 경험이 이후 작성 방식을 어떻게 바꾸었는지가 이 결에서 핵심 인식으로 전달되는 특징이 있습니다.
    면접관이 다음에 할 행동
    이 결을 들은 면접관이 특정 계약 유형이나 정책의 특수한 조항을 추가로 물어보는 패턴이 자주 관찰됩니다. 법률 검토와 사업 현실 사이의 충돌을 어떻게 해결했는지 구체적으로 확인하는 방향으로 대화가 이동하는 인식이 담긴 결입니다. 외부 법률 검토 활용 여부나 판단 기준도 후속 질문 주제로 등장하는 인식이 특징입니다.
    예시 답변 3
    약 84초

    검토를 거쳐 다듬은 경험 중심으로 푸는 결

    주니어 2년차 때 한 계약서 초안을 작성하면서, 저는 혼자 완성하려다 한계를 느낀 경험이 있습니다. 제가 쓴 초안을 다 됐다고 생각했는데, 사수님이 보시고 애매한 표현과 빠진 경우를 여럿 짚어주셨습니다. 제 글은 제가 가장 못 본다는 걸 그때 알았습니다. 그래서 저는 그 뒤로, 초안을 쓰면 빠짐없이 다른 사람의 검토를 거쳤습니다. 또 검토 의견을 받으면, 왜 그렇게 봤는지까지 물어 다음 작성에 반영했습니다. 처음에는 작성은 혼자 끝내는 일인 줄 알았는데, 남의 눈을 거쳐 다듬는 일까지가 작성이라는 걸 배웠습니다. 지금도 저는 중요한 글은 남에게 한 번 봐달라고 청합니다.

    이 결의 특징
    계약서나 정책 작성 경험이 특정 유형 또는 규모에 한정될 때 그 범위를 솔직하게 드러내면서 접근 방식을 설명하는 결입니다. 모든 유형에 경험이 있는 것처럼 포장하지 않으면서도 원칙적 작성 방식에 대한 이해를 드러내는 인식이 담긴 결입니다. 경험의 한계와 학습 방향이 함께 제시될 때 이 결의 신뢰도가 높아지는 인식이 특징입니다.
    이 결이 통하는 자리
    법무·컴플라이언스 역량을 갖추는 과정에 있는 지원자가 지원하는 자리에서 통하는 결입니다. 경험 범위를 정확히 인식하면서도 다양한 유형 학습 의지를 드러낼 때 기대치가 형성되는 인식이 담긴 결입니다. 경험의 질이 범위보다 중요하게 평가되는 자리에서 이 결이 가치를 발휘하는 인식이 특징입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹작성 과정에서 가장 어려웠던 점은 무엇이었나요?
    貳작성 후 어떤 피드백을 받았나요?
    參다시 작성한다면 어떤 부분을 개선하고 싶나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 도루코 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    토스 · 사내 법무
    계약서나 내부 정책을 작성한 경험이 있다면, 어떤 과정으로 진행했는지 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    라인 · 통역
    내부 및 외부 문서 번역 시 어떤 절차를 따르는지 구체적으로 말해 주세요.
    이 질문 보기
    직방 · 사내 법무
    내부 규정이나 가이드를 정비할 때 고려해야 할 주요 요소는 무엇이라고 생각하나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 도루코 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기