우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›유진그룹›증권·자산운용›질문 상세
    問
    유유진그룹증권·자산운용협업·관계2026년 출제

    팀원들과의 협업 과정에서 발생했던 갈등을 어떻게 해결했는지 구체적인 사례를 공유해 주세요.

    답변 미리보기

    인턴 프로젝트 중 팀원과 자료 구성 방향을 두고 의견이 엇갈린 적이 있습니다. 저는 리스크 지표를 앞에 두자고 했고, 상대방은 수익률 요약을 먼저 넣어야 한다고…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    왜 '갈등 해결 사례'를 묻는가?
    협업의 결과보다 갈등이라는 비정형 상황에서 본인이 어떻게 움직였는지를 살피려는 자리로 읽힙니다. 위기 속 행동의 결이 관찰 포인트로 등장합니다.
    骨
    02
    갈등의 결?
    관점 차이, 우선순위 충돌, 책임 소재 다툼, 감정적 마찰이 흔히 거론되는 결로 보입니다. 어떤 결의 갈등이었는지의 구체성이 답의 무게를 가릅니다.
    語
    03
    해결의 단계?
    사실 정리, 입장 청취, 공통 목표 재확인, 합의 도출이 본질에 가깝게 다뤄집니다. 단계의 결이 답에 묻어나면 신뢰가 쌓이는 흐름입니다.
    本
    04
    면접관이 시선을 거두는 답?
    '대화로 해결했다'는 추상적 답이나 미덕 나열이 반복되면 시선이 흩어지고, 본인이 한 구체적 선택과 그 근거가 그려질 때 메모가 늘어납니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    유진그룹 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    개인 감정 제거하고 공통 목표 집중약 60초팀 갈등 해결 실패 — 당사자 간 직접 해결 시도가 역효과 난 경험 회고약 120초비금융 파견 팀에서 협업 갈등 경험 — 완전히 다른 업무 방식 충돌약 150초
    샘플 슬라이드 비교 후 외부 의견 활용
    약 60초

    개인 감정 제거하고 공통 목표 집중

    인턴 프로젝트 중 팀원과 자료 구성 방향을 두고 의견이 엇갈린 적이 있습니다. 저는 리스크 지표를 앞에 두자고 했고, 상대방은 수익률 요약을 먼저 넣어야 한다고 주장했습니다. 감정보다 근거로 풀었는데, 양쪽 의견을 각각 샘플 슬라이드로 만들어 팀장님께 의견을 구했습니다.

    외부 의견을 기준점으로 삼으니 개인 감정이 들어갈 공간이 줄었고, 팀장님은 보고 대상에 따라 둘 다 맞을 수 있다는 시각 확장 피드백을 줬습니다. 이후 우리는 독자 유형에 따라 슬라이드 순서를 다르게 구성하는 방식을 합의했고, 최종 자료 품질이 더 올라갔습니다. 갈등이 해결된 건 의견을 꺾은 게 아니라 공통 목표(좋은 자료 완성)에 집중한 덕이었다고 느꼈습니다.

    이 결의 특징
    샘플 슬라이드를 만들어 외부 의견을 기준점으로 삼는 결이 있습니다. 개인 감정을 제거하고 공통 목표에 집중하는 흔적이 있으며, 갈등 해결이 의견을 꺾는 게 아님을 설명하는 결이 답에 드러납니다.
    이 결이 통하는 자리
    협업 갈등 해결 경험의 구체성을 확인하려는 자리에서 통합니다. 공통 목표 집중 결이 있을 때 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 흐름이 자주 보이며, 팀 결과 개선으로 이어진 흔적이 있을 때 평가가 높아집니다.
    예시 답변 2
    약 120초

    팀 갈등 해결 실패 — 당사자 간 직접 해결 시도가 역효과 난 경험 회고

    팀 프로젝트에서 두 팀원 사이의 갈등이 심해졌을 때 양쪽을 모아 직접 대화를 시도했습니다. 공개적인 자리에서 서로의 불만을 이야기하게 하니 오히려 갈등이 커졌습니다. 갈등 당사자를 함께 모으기 전에 개별 대화가 먼저라는 것을 그때 배웠습니다. 이후 팀 갈등 상황에서는 개별 입장 청취 → 공통 목표 확인 → 비공개 합의 → 팀 공유 순서를 씁니다.

    갈등 해결은 문제를 드러내는 것이 아니라 공통점을 찾는 것에서 시작합니다. 개별 대화가 공개 토론보다 먼저라는 원칙이 생겼습니다. 실수가 갈등 해결 방식의 기준을 만들어줬습니다. 갈등 해결은 문제를 드러내는 것이 아니라 공통점을 찾는 것에서 시작합니다. 개별 대화가 공개 토론보다 먼저라는 원칙이 생겼습니다.

    갈등 당사자를 모으기 전에 개별 입장을 먼저 듣는 것이 핵심입니다. 실수가 갈등 해결 방식의 기준을 만들어줬습니다.

    이 결의 특징
    당사자를 함께 모으기 전 개별 대화를 먼저 한다는 원칙이 실패 경험에서 나온 결임을 드러내는 흔적이 있습니다. 단계별 절차를 갖춘 결이 답에 남아 있으며, 실수가 원칙을 만든 결이 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    팀 갈등 중재 경험을 평가하려는 자리에서 통합니다. 실패에서 얻은 원칙이 있을 때 경험 기반 자기 학습 역량으로 읽히는 결이 자주 보이며, 재발 방지 절차까지 갖춘 흔적이 있을 때 평가가 높아집니다.
    예시 답변 3
    약 150초

    비금융 파견 팀에서 협업 갈등 경험 — 완전히 다른 업무 방식 충돌

    재무 부서 배경으로 IT 개발 팀과 협업 프로젝트를 진행했을 때 작업 방식이 완전히 달라 갈등이 생겼습니다. 재무 팀은 사전 계획 중심, 개발 팀은 반복 개선 중심으로 서로의 방식을 이해하지 못했습니다. 업무 방식의 차이를 먼저 인식하는 것이 갈등 해결의 출발점이 됐습니다.

    상대 팀 업무 방식 파악 → 공통 산출물 정의 → 각자 방식 존중하며 진행 → 정기 동기화 구조로 접근했습니다. 방식의 차이는 잘못이 아니라 배경의 차이입니다. 업무 방식을 판단하지 않는 것이 협업 갈등 해결의 첫 단계라는 것을 그때 배웠습니다. 낯선 팀과의 갈등이 협업 방식의 다양성을 이해하게 해줬습니다.

    다른 팀을 경험하면 본인 팀의 방식이 더 선명하게 보입니다.

    이 결의 특징
    재무와 IT처럼 업무 방식이 다른 팀 간 갈등을 방식의 차이로 먼저 인식하는 결이 있습니다. 판단 없이 공통 산출물과 정기 동기화 구조를 설계한 흔적이 답에 드러납니다.
    이 결이 통하는 자리
    이종 팀 협업 경험을 확인하려는 자리에서 통합니다. 방식 차이를 인정하고 구조를 설계하는 결이 있을 때 면접관의 신뢰가 쌓이는 흐름이 자주 나타나며, 방식 판단 없이 공통 구조로 접근한 흔적이 있을 때 평가가 높아집니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹첫발은 누구에게 어떻게 떼셨나요?
    貳본인의 입장도 양보가 필요했나요?
    參그 경험이 다음 협업에 어떻게 작용했나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 유진그룹 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    스마일게이트 · 게임 개발 일반
    팀원들과의 협업에서 발생한 갈등을 어떻게 해결했는지 구체적인 사례를 이야기해 주세요.
    이 질문 보기
    한양대학교병원(서울) · 의료진 일반
    팀원들과의 협업 과정에서 발생한 갈등 상황을 어떻게 해결했는지 구체적인 사례를 들어 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    스마일게이트 · 게임 아트
    팀원과의 협업에서 발생했던 갈등 상황을 어떻게 해결했는지 구체적인 사례를 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    삼성전자 · SW·IT 일반
    팀원들과의 협업 과정에서 발생할 수 있는 갈등을 어떻게 해결했는지 구체적인 사례를 들어주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 유진그룹 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기