예시 답변 1
약 90초
경험 기반 솔직한 접근
수업과 자체 공부를 통해 상품 품질 표시 기준에 관심을 가지게 됐습니다. 신규 입점 상품의 품질 표시를 검토할 때 가장 중요한 기준은 법적 필수 표시 항목의 누락 여부라고 생각합니다. 식품의 경우 유통기한·원재료·영양 성분, 화장품의 경우 전성분·사용기한·제조자 정보가 표시 기준의 핵심입니다. 두 번째는 효능·효과 표현의 과대성 여부입니다. '완치', '100% 효과' 같은 절대적 표현은 소비자기본법·표시광고법 위반 가능성이 있어 주의 깊게 봅니다. 세 번째는 표시 글자 크기와 위치입니다. 법정 최소 크기 기준을 충족하더라도 소비자가 실제로 읽기 어려운 위치에 있으면 민원 발생 가능성이 높아집니다. 품질 표시 검토는 법적 준수와 소비자 인지 가능성 두 기준을 동시에 적용해야 한다고 생각합니다.
이 결의 특징
법적 기본 표시 항목의 누락 여부를 첫 기준으로 삼고, 완치·100% 효과 같은 절대적 표현이 표시광고법 위반 가능성이 있다는 것을 짚은 흔적입니다.
이 결이 통하는 자리
법정 최소 크기 기준을 충족하더라도 실제로 읽기 어려운 위치에 있으면 민원 발생 가능성이 높아진다는 인식이 구체적일 때 통합니다. 법적 준수와 소비자 인지 가능성을 동시에 적용해야 한다는 관점이 평가되는 자리입니다.