우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›당근서비스›채용·HRM›질문 상세
    問
    당당근서비스채용·HRM직무 역량2026년 출제

    시니어 또는 리드 역할을 수행하면서 팀의 방향성을 설정하기 위해 어떤 기준을 두었나요?

    답변 미리보기

    시니어 역할을 처음 맡았을 때 팀 방향을 설정하는 데서 가장 어려웠던 건 모두가 동의하는 방향을 찾는 것보다 명확한 기준을 만드는 것이었습니다. 방향이 모호하면…

    예상 답변 시간
    90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    보통
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    기준이 분별돼 있는가?
    사업 영향·팀 역량·시급도 중 어느 결을 답에서 다루는지 보는 자리입니다. 한 결만 답하면 좁게 들리는 자리입니다.
    骨
    02
    팀 결을 의식하는가?
    본인 시점만 답하는지, 팀원의 강점·관심·역량을 함께 헤아린 흔적이 답에 있는지 살피는 자리입니다. 일방 결은 약하게 들리는 자리입니다.
    語
    03
    방향 공유가 따라붙는가?
    혼자 정하고 끝나는지, 팀과 어떻게 합의하고 공유하는지 답에 있는지 보는 자리입니다. 일방 결은 협업 깊이가 약해지는 자리입니다.
    本
    04
    보정 결이 있는가?
    방향이 바뀌어야 할 때 어떻게 다시 짚는지 답에 묻어 있는지 살피는 자리입니다. 고정 결은 신뢰감이 약해지는 자리입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    당근서비스 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    무엇을 안 할지 정의 + 참여형 방향 설정약 90초실패와 회고 — 방향 설정이 명확했지만 팀이 따라오지 않은 경험약 120초낯선 역할 — HR이 아닌 팀에서 방향성 논의를 주도한 경험약 150초
    집중/비집중 명확화 + 의견 수렴
    약 90초

    무엇을 안 할지 정의 + 참여형 방향 설정

    시니어 역할을 처음 맡았을 때 팀 방향을 설정하는 데서 가장 어려웠던 건 모두가 동의하는 방향을 찾는 것보다 명확한 기준을 만드는 것이었습니다. 방향이 모호하면 팀원들이 각자 다른 기준으로 움직이게 되고, 나중에 결과물을 합칠 때 일관성이 깨지는 문제가 생겼습니다. 그래서 먼저 우리가 이번 분기에 집중하는 것과 집중하지 않는 것을 명확히 구분하는 작업을 했습니다. 무엇을 안 할지를 정하는 게 오히려 더 어렵지만, 그것이 팀의 집중력을 높이는 데 더 효과적이었습니다. 또 방향을 일방적으로 제시하기보다 팀원들의 의견을 수렴한 뒤 정리하는 방식을 택했습니다. 결국 방향이 내 것이 아니라 우리의 것이 될 때 실행력이 올라간다는 걸 배웠습니다. 리드는 방향을 혼자 결정하는 사람이 아니라 팀이 스스로 방향을 찾도록 돕는 사람이라고 생각합니다.

    이 결의 특징
    무엇을 안 할지를 정하는 것이 집중력을 높이는 데 더 효과적이라는 결이 보입니다. 방향을 일방적으로 제시하지 않고 팀원 의견 수렴 후 정리하면 실행력이 올라간다는 결론이 리드 경험에서 나온 자기 언어로 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    팀 방향 설정 방식을 물을 때 집중과 비집중 명확화, 참여형 수렴을 함께 제시하면 통합니다. 우리의 것이 될 때 실행력이 올라간다는 결이 드러날 때 면접관이 멈추는 자리가 만들어집니다.
    예시 답변 2
    약 120초

    실패와 회고 — 방향 설정이 명확했지만 팀이 따라오지 않은 경험

    팀 방향을 명확하게 설정했는데 구성원들이 체감하지 못하는 상황을 겪은 경험이 있습니다. 제가 설정한 방향이 논리적으로는 맞았지만, 팀원들이 '왜 이 방향인가'를 충분히 이해하지 못한 채 실행만 했습니다. 방향은 선언이 아니라 구성원이 스스로 설명할 수 있을 때 실제로 작동한다는 걸 회고에서 인식했습니다. 그 이후로는 방향을 제시한 뒤 팀원에게 '이 방향이 왜 지금인지 각자 말해보기'를 세션으로 운영하게 됐습니다.

    리드 역할에서 방향의 올바름보다 방향의 내재화가 팀 실행력을 결정한다는 걸 그 경험에서 배웠습니다. 방향 설정은 절반, 나머지 절반은 그 방향이 팀의 언어가 되게 만드는 과정입니다. 방향의 내재화는 전달이 아니라 팀이 같은 언어로 설명할 수 있을 때 완성된다는 원칙입니다.

    이 결의 특징
    논리적으로 맞는 방향을 제시했지만 팀원들이 왜 이 방향인지를 이해하지 못한 채 실행만 한 실패 경험이 있습니다. 방향의 내재화가 팀 실행력을 결정한다는 결론이 회고에서 나온 자기 언어로 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    방향 설정 실패 경험을 물을 때 논리적 올바름과 내재화의 차이를 짚고 팀원이 스스로 설명하는 세션을 대안으로 제시하면 통합니다. 방향의 절반은 내재화 과정이라는 결이 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 흐름이 자주 보입니다.
    예시 답변 3
    약 150초

    낯선 역할 — HR이 아닌 팀에서 방향성 논의를 주도한 경험

    스터디 팀 리드를 처음 맡았을 때 HR과 전혀 다른 방식으로 방향을 설정해야 했던 경험이 있습니다. 조직도나 직급 없이 자발적으로 모인 팀에서는 '내가 방향을 정한다'는 리드 역할이 작동하지 않았습니다. '우리가 이 팀에서 얻고 싶은 것'을 각자 말하고 겹치는 부분을 찾는 방식으로 방향을 합의했는데, 오히려 더 강하게 유지됐습니다.

    방향은 설정하는 것이 아니라 발견하게 돕는 것이라는 걸 그 경험에서 배웠습니다. 지금은 리드 역할에서 방향을 먼저 제시하기보다 팀의 공통 관심사를 꺼내고 거기서 방향을 도출하는 방식을 씁니다. 낯선 구조에서의 경험이 HR에서의 리더십 방식을 바꾼 계기가 됐습니다. 방향 발견을 돕는 것이 방향 설정보다 팀을 더 강하게 움직이게 한다는 걸 배웠습니다.

    이 결의 특징
    직급 없는 자발적 팀에서 방향을 정하는 것이 아닌 공통 관심사를 꺼내고 거기서 방향을 도출하는 방식이 더 강하게 유지된 경험이 있습니다. 방향은 설정이 아닌 발견하게 돕는 것이라는 결론이 낯선 리더십 경험에서 나온 자기 언어로 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    리드 역할 방향 설정 방식을 물을 때 방향 발견 촉진 방식을 낯선 환경 경험으로 설명하면 통합니다. HR 외 경험이 리더십 방식을 바꾼 흐름이 드러날 때 면접관이 멈추는 자리에서 자주 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹방향이 바뀐 경험이 있나요?
    貳팀원과 방향 합의는 어떻게 가져가시나요?
    參본인 결정이 잘못됐다고 느낀 순간이 있나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 당근서비스 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    KT · 일반 연구개발
    본인은 리더 역할과 묵묵히 지원하는 팀원 역할 중 어떤 유형에 가깝다고 생각하시나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 당근서비스 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기