예시 답변 1
약 89초
전략 원칙→핵심 요소→경험→결론 결
국가 연구과제를 수주하기 위한 전략으로 생각하는 것은 공모 방향에 맞는 연구 강점을 명확히 하고, 제안서에서 기대 성과를 수치로 구체화하는 것입니다. 심사자 입장에서 연구의 가치를 빠르게 판단할 수 있어야 수주 가능성이 높아집니다. 공모 분석으로 공모 요건과 평가 기준을 먼저 분석하고, 우리 연구팀이 어떤 기준에서 강점을 가지는지를 파악해 핵심 역량 부각 포인트를 선정했습니다.
성과 구체화로 연구 목표를 논문 편수, 특허 출원 수, 기술 완성도 등 측정 가능한 지표로 기술해 심사자가 성과 달성 가능성을 판단하도록 했습니다. 팀 구성의 전문성이 드러나는 연구 이력과 인프라를 함께 제시하면, 수행 역량에 대한 신뢰를 줄 수 있습니다.
타 기관과 컨소시엄을 구성하면 다학제 평가 항목에서 유리해질 수 있습니다. 공모 분석과 성과 구체화가 국가 연구과제 수주 전략의 핵심이라는 결론을 갖고 있습니다.
이 결의 특징
국가 연구과제를 수주하기 위한 전략으로 생각하는 것은 공모 방향에 맞는 연구 강점을 명확히 하고, 제안서에서 기대 성과를 수치로 구체화하는 것입니다. 심사자 입장에서 연구의 가치를 빠르게 판단할 수 있어야 수주 가능성이 높아집니다. `공모 분석`으로 공모 요건과 평가 기준을 먼저 분석하고, 우리 연구팀이 어떤 기준에서흔적이 있습니다
이 결이 통하는 자리
강점을 가지는지를 파악해 핵심 역량 부각 포인트를 선정했습니다. `성과 구체화`로 연구 목표를 논문 편수, 특허 출원 수, 기술 완성도 등 측정 가능한 지표로 기술해 심사자가 성과 달성 가능성을 판단하도록 했습니다. 팀 구성의 전문성이 드러나는 연구 이력과 인프라를 함께 제시하면, 수행 역량에 대한 신뢰를통합니다