우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›유영제약›시스템 운영›질문 상세
    問
    유유영제약시스템 운영직무 역량2026년 출제

    ERP 시스템 기능 추가 요청을 받았을 때, 어떻게 대응할 것인지 설명해보세요.

    답변 미리보기

    ERP 기능 추가 요청을 받았을 때 가장 먼저 하는 것은 요청 의도 파악입니다. 요청된 기능이 아니라 그 기능을 통해 해결하려는 업무 문제가 무엇인지를 먼저…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    요청의 진짜 목적을 묻는가?
    기능 추가 요청 뒤의 업무 문제를 되짚는 흔적이 강합니다. 요청 그대로 받는다는 결은 면접관이 본질 파악을 다시 묻는 자리가 자주 보입니다.
    骨
    02
    기존 기능과의 중복을 점검하는가?
    이미 있는 화면·로직과 겹치는지 검토한 흔적이 답에 있어야 합니다. 새로 만든다는 결은 면접관이 시스템 비대화를 짚는 자리가 자주 보입니다.
    語
    03
    영향 범위를 평가하는가?
    회계·재고·인사 등 ERP 모듈 연쇄 영향을 짚는 흔적이 강하게 통합니다. 단일 화면만 본 결은 면접관이 부수 효과를 다시 묻는 자리가 강합니다.
    本
    04
    일정·우선순위를 협상하는가?
    다른 요청과의 줄세우기를 현업과 합의한 흔적이 자주 통합니다. 즉시 처리만 강조하면 면접관이 정책 부재를 짚는 결이 강하게 보입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    유영제약 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    요청 의도 파악·영향 범위 분석·우선순위 조율로 ERP 기능 추가 요청 대응 설명결약 85초기존 ERP 기능과 겹치는지 먼저 검토하는 결ERP 모듈 간 연쇄 영향을 미리 짚는 결
    예시 답변 1
    약 85초

    요청 의도 파악·영향 범위 분석·우선순위 조율로 ERP 기능 추가 요청 대응 설명결

    ERP 기능 추가 요청을 받았을 때 가장 먼저 하는 것은 요청 의도 파악입니다. 요청된 기능이 아니라 그 기능을 통해 해결하려는 업무 문제가 무엇인지를 먼저 이해합니다. 요청 그대로 구현하면 실제 문제와 어긋나는 경우가 생기기 때문에, '이 기능으로 어떤 상황을 해결하려는지'를 묻는 것이 시작입니다.

    두 번째는 영향 범위 분석입니다. ERP는 여러 모듈이 연결된 시스템이기 때문에, 한 기능의 변경이 다른 영역에 영향을 줄 수 있습니다. 기존 프로세스와의 정합성을 먼저 확인하고, 변경 시 어떤 데이터나 흐름이 영향을 받는지를 파악합니다.

    세 번째는 우선순위 조율입니다. 기능 추가 요청이 여러 개 쌓이면 어떤 것을 먼저 처리할지를 요청 부서와 함께 정합니다. 업무 영향도, 사용 빈도, 구현 난이도를 기준으로 순서를 정하면 자원 배분이 더 효율적으로 됩니다.

    이 결의 특징
    ERP 기능 추가 요청을 곧바로 구현 과제로 보지 않고 현재 시스템 구조, 데이터 흐름, 다른 모듈과의 영향 관계를 먼저 파악하는 분석 과정으로 본다는 인식이 담긴 결입니다. 요청의 이면에 있는 실제 업무 문제를 확인하는 것이 구현보다 앞선다는 인식이 특징입니다.
    면접관이 다음에 할 행동
    요청 분석 후 구현 범위를 좁히거나 대안을 제시한 사례가 있는지, 그리고 비즈니스 요청자와의 조율 과정에서 어떤 방식으로 소통했는지를 더 파고드는 흐름으로 이어지는 결입니다. 기술 판단과 비즈니스 소통 역량을 함께 확인하려는 탐색이 뒤따르는 인식이 특징입니다.
    예시 답변 2

    기존 ERP 기능과 겹치는지 먼저 검토하는 결

    ERP 기능 추가 요청을 받았을 때 새로 만들기 전에 기존 기능 안에 이미 비슷한 화면이나 로직이 있는지 확인하는 것이 중요합니다. ERP는 기능이 쌓이면서 유사한 화면이 여러 곳에 중복되는 자리가 생기기 쉽습니다. 요청이 들어왔을 때 먼저 기존 메뉴 구조와 프로세스 흐름을 확인하면 불필요한 중복 개발을 줄일 수 있습니다. 유사 기능이 이미 있다면 해당 기능을 활용하는 방향을 현업에 먼저 제안하는 것이 시스템 비대화를 막는 방법입니다. 기존 것을 먼저 파악하는 습관이 ERP 유지보수 비용을 줄이는 결입니다. 중복 확인이 ERP 기능 추가를 실질로 판단하는 결이 됩니다. 요청을 받는 즉시 개발에 들어가는 것보다 기존 자원을 먼저 확인하는 것이 시스템을 건강하게 유지하는 방법입니다. 이 습관이 쌓이면 ERP 구조를 깊이 이해하는 결을 만들어 줍니다.

    이 결의 특징
    요청 수신 후 영향 분석, 변경 범위 정의, 테스트 계획, 사용자 교육까지 단계적으로 처리한 경험에서 비롯된 인식이 담긴 결입니다. ERP 변경이 연관 모듈에 예상치 못한 영향을 줄 수 있다는 것을 항상 전제하고 접근한다는 인식이 특징입니다.
    이 결이 통하는 자리
    현업 부서와 IT 사이의 가교 역할을 하며 ERP 커스터마이징과 변경 관리를 담당하는 포지션에서 설득력이 높은 결입니다. 기술 구현과 프로세스 관리를 함께 다루는 역할을 찾는 조직에서 특히 통하는 인식이 특징입니다.
    예시 답변 3

    ERP 모듈 간 연쇄 영향을 미리 짚는 결

    ERP에서 한 모듈의 기능을 변경하면 다른 모듈에 예상치 못한 영향이 생기는 자리가 있습니다. 구매 모듈에서 발주 기준을 바꾸면 회계 모듈의 입금 처리나 재고 모듈의 수량 집계에 영향이 퍼질 수 있습니다. 요청 기능이 어떤 테이블과 프로세스를 공유하는지를 파악하는 것이 범위 분석의 시작입니다.

    변경 영향 범위 파악표를 만들어서 관련 모듈 담당자와 함께 검토하면 예상치 못한 부작용을 줄이는 방법이 됩니다. 단일 화면만 보고 개발에 들어가면 통합 시 충돌이 나오는 자리가 만들어집니다. 연쇄 영향을 미리 짚는 것이 ERP 기능 추가를 안전하게 만드는 결이 됩니다. 이 습관이 있어야 기능 추가가 시스템 전체 안정성을 해치지 않는 결이 만들어집니다. ERP 전체 구조를 이해하는 사람이 안전하게 기능을 확장하는 방법을 갖게 됩니다.

    이 결의 특징
    ERP 기본 운영 경험은 있으나 기능 추가 요청을 직접 분석하고 구현한 경험은 아직 제한적이라는 솔직한 인식이 담긴 결입니다. 요청 처리 절차에 대한 개념적 이해를 바탕으로 실제 경험을 쌓을 준비가 되어 있다는 인식이 특징입니다.
    이 결이 통하는 자리
    ERP 운영 경험이 있고 기능 개발까지 역할을 확장하려는 단계의 담당자를 찾는 조직에서 긍정적으로 읽히는 결입니다. 현재 경험 범위를 명확히 하면서 성장 가능성을 함께 보여주는 태도가 신뢰를 만드는 자리에서 통하는 인식이 특징입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹요청을 거절한 경험이 있다면 어떻게 풀었나요?
    貳긴급 요청과 정기 개발 일정이 겹치면 어떻게 조율하나요?
    參추가 기능이 오히려 시스템을 무겁게 만든 사례가 있나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 유영제약 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    타라TPS · 국내영업
    ERP 시스템을 활용한 경험이 있다면 어떤 기능을 주로 사용했는지 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    SK케미칼 · 사무보조·비서
    ERP 시스템을 활용한 경험이 있다면, 어떤 기능을 주로 사용했는지 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    넥스트증권 · 회계
    ERP 시스템을 사용한 경험이 있다면 어떤 기능을 활용했나요?
    이 질문 보기
    NICE그룹 · 재무·회계 일반
    ERP 시스템을 사용해 본 경험이 있다면, 어떤 기능을 주로 활용했는지 이야기해보세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 유영제약 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기