우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›올거나이즈›SRE›질문 상세
    問
    올올거나이즈SRE경험·이력2026년 출제

    대규모 서비스의 개발 및 운영 경험이 있다면, 그 과정에서 겪었던 주요 도전과 그 해결 방법을 이야기해 주세요.

    답변 미리보기

    인턴 프로젝트에서 DAU 10만 수준의 서비스에 신규 알림 기능을 추가하는 작업에 참여했습니다. 가장 도전적이었던 건 기존 서비스 안정성을 유지하면서 신규…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    도전 과제가 무엇이었는가?
    대규모 서비스 개발에서 직면했던 도전 과제의 구체적인 사례가 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '왜 그 부분이 도전적이라고 생각했나요?'와 같은 질문을 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    해결 방법은 무엇인가?
    문제를 해결하기 위해 사용한 방법이나 기술의 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '구체적으로 어떤 방법을 썼나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    語
    03
    결과는 어땠는가?
    해결 후 얻은 결과나 배운 점의 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '이 경험에서 무엇을 배웠나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    本
    04
    팀의 역할은 무엇이었는가?
    이 과정에서 팀원들과의 협업이나 커뮤니케이션 방식의 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '팀원들과 어떻게 협업했나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    올거나이즈 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    경험 중심 1인칭 답변약 90초슬로우 쿼리 원인 추적과 인덱스 최적화 경험으로 닫는 결약 105초MSA 전환 과정의 분산 트랜잭션 도전과 팀 합의 중심 해결로 닫는 결약 110초
    A
    약 90초

    경험 중심 1인칭 답변

    인턴 프로젝트에서 DAU 10만 수준의 서비스에 신규 알림 기능을 추가하는 작업에 참여했습니다. 가장 도전적이었던 건 기존 서비스 안정성을 유지하면서 신규 기능을 배포하는 것이었습니다. 처음 배포했을 때 알림 큐가 예상보다 3배 빠른 속도로 채워지면서 처리 지연이 발생했습니다. 부하 테스트에서 재현이 안 됐던 패턴이었는데, 실제 사용자 행동이 시뮬레이션과 달랐습니다. 저는 큐 소비자 수를 동적으로 조정하는 설정을 추가하고, 알림 우선순위를 분리해 처리 순서를 제어했습니다. 3일 만에 지연이 해소됐고, 이후 안정적으로 운영됐습니다.

    실트래픽은 항상 예상 밖의 동작을 만든다는 걸 배웠고, 피처 플래그로 점진 배포하는 방식의 중요성을 몸으로 익혔습니다. 앞으로도 대규모 서비스를 다룰 때 피처 플래그로 점진 배포하고 실트래픽 반응을 관찰하는 방식을 유지하겠습니다. 실트래픽은 항상 예상 밖의 동작을 만들어냅니다. 배포보다 모니터링이 더 중요한 이유입니다.

    이 결의 특징
    부하 테스트에서 재현 안 됐던 알림 큐 지연을 실트래픽에서 발견하고, 큐 소비자 수 동적 조정과 우선순위 분리로 3일 만에 해소한 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    실트래픽이 항상 예상 밖의 동작을 만든다는 관찰이 구체적 대응 과정과 함께 살아 있을 때 통합니다. 피처 플래그로 점진 배포하는 습관이 보이면 면접관이 운영 감각을 읽는 자리가 됩니다.
    예시 답변 2
    약 105초

    슬로우 쿼리 원인 추적과 인덱스 최적화 경험으로 닫는 결

    스타트업 인턴 시절 MAU 50만 규모 서비스의 검색 지연 문제를 담당했습니다. 특정 시간대에 응답 시간이 평균 3초를 넘는 현상이 주기적으로 발생했고, 전환율에 직접 영향을 준다는 데이터가 이미 있었습니다.

    슬로우 쿼리 로그를 분석하니 특정 JOIN이 인덱스를 타지 않는 경우가 반복됐습니다. 테이블 크기가 커지면서 쿼리 플래너가 인덱스 대신 풀 스캔을 선택하는 현상이었는데, 실행 계획을 하나씩 확인하는 과정을 거쳐서야 문제 경로를 특정할 수 있었습니다.

    커버링 인덱스를 추가하고 일부 집계를 배치로 선계산하는 방식으로 전환했더니 응답 시간이 평균 0.4초로 떨어졌습니다. 팀원들과 원인·해결 과정을 공유하는 시간을 가졌고, 이후 비슷한 쿼리 구조를 설계할 때 실행 계획을 먼저 확인하는 팀 관행이 생겼습니다. 대규모 서비스의 성능 문제는 코드보다 데이터 접근 경로에서 먼저 생긴다는 것을 그때 배웠습니다.

    이 결의 특징
    슬로우 쿼리 로그에서 인덱스 대신 풀 스캔이 선택되는 현상을 실행 계획으로 하나씩 확인해 좁히고, 응답 시간을 0.4초까지 낮춘 구체 수치가 담긴 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    성능 문제가 코드보다 데이터 접근 경로에서 먼저 생긴다는 결론이 구체적 추적 과정과 함께 살아 있을 때 통합니다. 팀 관행으로 이어졌다는 확산까지 보이면 설득력이 붙는 자리입니다.
    예시 답변 3
    약 110초

    MSA 전환 과정의 분산 트랜잭션 도전과 팀 합의 중심 해결로 닫는 결

    팀 프로젝트에서 모놀리식 구조를 MSA로 전환하는 작업에 참여했습니다. 서비스 규모가 커지면서 단일 배포 주기가 병목이 됐고, 기능별 독립 배포가 필요한 상황이었습니다.

    가장 도전적이었던 건 분산 트랜잭션 처리였습니다. 기존에는 단일 DB 트랜잭션으로 처리하던 주문-재고-결제 흐름이 서비스가 분리되면서 각각 다른 DB를 쓰게 됐고, 네트워크 실패 상황에서의 데이터 정합성 보장이 문제였습니다. 여러 패턴을 검토한 끝에 Saga 패턴의 Choreography 방식을 선택했고, 각 서비스가 이벤트를 발행하고 보상 트랜잭션으로 실패를 복구하는 구조로 설계했습니다.

    구현 과정에서 이벤트 순서 보장과 멱등성이 예상보다 까다로웠고, 팀원들과 매일 짧게 이슈를 공유하는 시간을 추가해 병목을 빠르게 해소했습니다. 그 경험에서 배운 것은 분산 환경에서는 기술 선택보다 팀 간 인터페이스 합의가 먼저라는 것이었습니다.

    이 결의 특징
    모놀리식을 MSA로 전환하며 분산 트랜잭션 정합성 문제를 Saga 패턴 Choreography 방식으로 설계하고, 이벤트 순서와 멱등성의 까다로움을 짚은 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    분산 환경에서는 기술 선택보다 팀 간 인터페이스 합의가 먼저라는 결론이 구체적 설계 경험과 함께 살아 있을 때 통합니다. 매일 짧게 이슈를 공유한 습관이 설득력을 더하는 자리입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕기술 난제를 설명하면서도 문제의 규모와 영향 범위를 충분히 짚지 않고 경험담으로만 머뭅니다
    • ✕자신이 맡은 역할과 실제로 어떤 판단을 했는지 빠뜨려 팀 성과만 나열하는 데서 멈춥니다
    • ✕해결 방법은 말하지만 성능 개선, 장애 감소 같은 결과 수치를 함께 제시하지 않아 효과를 짚지 않습니다
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹그 문제를 대규모 서비스라고 판단하게 만든 구체적 지표가 있었나요?
    대응동시 접속, 트래픽, 장애 빈도 같은 수치를 풀어주는 결이 통합니다
    貳해결안이 여러 개였을 텐데 그 방식으로 결정한 이유는 무엇인가요?
    대응대안 비교와 선택 기준을 짚어두면 기술적 판단력이 드러납니다
    參그 해결책이 실제 운영에 들어간 뒤 어떤 부작용이나 한계가 있었나요?
    대응트레이드오프와 후속 개선을 함께 설명하면 답변의 깊이가 살아납니다
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 올거나이즈 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    토스 · 모바일
    대규모 서비스 개발에서 겪었던 어려운 기술적 문제와 그 해결 과정을 이야기해 주세요.
    이 질문 보기
    토스 · 모바일
    대규모 서비스를 개발하며 직면했던 기술적인 어려움은 무엇이었고, 이를 어떻게 해결했는지 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    트립비토즈 · 모바일
    대규모 서비스 개발 시 성능 최적화에 대해 어떤 경험이 있는지 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    라인 · 프론트엔드
    대규모 웹 애플리케이션을 개발한 경험이 있다면, 그 과정에서의 도전과 해결 방법을 공유해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 올거나이즈 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기