면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.
저는 포트폴리오 중 캐릭터 리디자인 프로젝트를 가장 자랑스럽게 생각합니다. 기존 캐릭터의 개성을 살리면서도 가독성을 높이는 게 목표였는데, 실루엣만으로도 구분 가능하도록 형태를 여러 번 재작업했습니다. 색상 대비를 조정하는 과정에서 원화팀과 여러 차례 피드백을 주고받으며 완성도를 높였습니다.
실루엣 테스트를 반복한 점이 결과물의 완성도를 눈에 띄게 끌어올렸습니다. 이 작업 이후로 캐릭터 디자인 시 실루엣부터 점검하는 습관이 생겼습니다.
저는 자랑스러운 작품이지만 동시에 아쉬운 부분도 있는 작업을 꼽고 싶습니다. 초기 버전은 디테일에 집중한 나머지 실루엣 가독성을 놓쳤던 것이 한계였습니다. 이후 피드백을 받아 형태를 단순화하며 완성도를 높였지만, 처음부터 가독성을 함께 고려했다면 더 빨리 완성됐을 것 같습니다.
한계를 인정하고 개선한 과정을 솔직히 설명할 수 있다는 점이 이 작업을 더 의미 있게 만듭니다. 이 경험 이후 초기 스케치 단계부터 가독성을 함께 점검하고 있습니다.
저는 포트폴리오를 고를 때 기술적 완성도보다 스토리가 담긴 작업을 우선했습니다. 단순히 예쁜 그림보다 캐릭터의 서사가 느껴지는 작업이 더 가치 있다고 생각하기 때문입니다. 이 기준으로 고른 작품은 배경 설정과 표정, 자세 하나하나에 이유를 담아 작업했습니다.
완성도보다 서사를 우선한 기준이 제 작업 철학을 보여준다고 생각합니다. 이 가치관은 이후 다른 작업에서도 일관되게 유지하고 있습니다.
같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.
진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.