우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›무신사›정책·연구›질문 상세
    問
    무무신사정책·연구경험·이력2026년 출제

    10년 이상의 경력을 통해 어떤 동반성장 관련 프로젝트를 주도하였는지 말씀해 주세요.

    답변 미리보기

    동반성장 관련 프로젝트를 주도했던 경험은 학교 사회적 가치 연구 동아리에서였습니다. 지역 소상공인과 대학생이 연결되는 멘토링 프로그램을 기획했는데, 두 집단의…

    예상 답변 시간
    90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    낮음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    어떤 결의 어려움이었는가?
    추상적 어려움이 아니라 본인이 어디서 부딪혔는지 답에 드러나는 결이 강합니다.
    骨
    02
    본인이 들고 간 절차가 있는가?
    닥치는 대로 푼 게 아니라 본인이 어떤 순서로 결을 잡았는지 답에 흐르는 자리가 통합니다.
    語
    03
    도움 받는 자리도 인정하는가?
    혼자 푸는 영웅담이 아니라 누구의 손을 빌렸는지 답에 드러나는 결이 강합니다.
    本
    04
    이후 절차로 옮겼는가?
    한 번 풀고 끝나는지, 본인이 어떤 결로 절차로 남겼는지 답에 흐르는 자리가 통합니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    무신사 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    동반성장 프로젝트를 주도하면서 이해관계자 설득과 내부 조율을 경험한 사례약 90초다른 니즈를 공통 이익으로 묶은 절차 결약 90초공통 이익 찾기와 수치 설득을 남긴 이후 절차 결약 90초
    A
    약 90초

    동반성장 프로젝트를 주도하면서 이해관계자 설득과 내부 조율을 경험한 사례

    동반성장 관련 프로젝트를 주도했던 경험은 학교 사회적 가치 연구 동아리에서였습니다. 지역 소상공인과 대학생이 연결되는 멘토링 프로그램을 기획했는데, 두 집단의 니즈가 서로 달라서 구조를 설계하는 것이 가장 어려웠습니다. 소상공인은 실질적인 마케팅 도움을 원했고, 학생들은 실무 경험과 포트폴리오를 원했습니다. 두 니즈를 동시에 충족하는 구조를 만들기 위해 월별 미션을 팀 단위로 진행하는 방식으로 설계했습니다.

    이해관계자가 다를수록 공통 이익을 먼저 찾는 것이 중요하다는 걸 이 프로젝트에서 배웠습니다. 학교 측과 지역 소상공인 협회를 설득하는 과정에서 사업 효과를 수치로 보여주는 시뮬레이션 자료가 설득력을 높이는 데 가장 효과적이었습니다. 동반성장은 의도보다 구조 설계에서 실현된다고 생각합니다.

    이 결의 특징
    효율을 높이기 위해 기존 방식을 의심하고 새로운 대안을 구체적으로 제시한 실험정신이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    기준이 명확하고 일관된 판단 기준이 드러나 있으면 대외적 신뢰도 자연스레 높아집니다.
    B
    약 90초

    다른 니즈를 공통 이익으로 묶은 절차 결

    동반성장 프로젝트에서 제가 가장 어려웠던 건 두 집단의 니즈가 서로 다르다는 것입니다. 소상공인-대학생 멘토링에서, 소상공인은 실질적 마케팅 도움을, 학생은 실무 경험과 포트폴리오를 원했습니다. 둘을 따로 만족시키려 하면, 어느 쪽도 충분치 않았습니다. 그래서 두 니즈를 동시에 채우는 구조를 찾았습니다.

    월별 미션을 팀 단위로 진행해, 학생이 실무를 경험하면서 소상공인에게 실제 도움이 가게 짰습니다. 막연히 '연결한다'가 아니라, 공통 이익이 한 활동에서 나오게 설계했습니다. 니즈가 다를수록, 겹치는 이익을 먼저 찾는 게 절차였습니다.

    이 결의 특징
    단순한 업무 수행을 넘어 도구를 활용해 프로세스 자체를 재설계한 전략적 사고가 드러나 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    리드한 결정의 이유와 결과가 선명하면 면접관이 다른 상황에 대한 후속 질문을 하기 어려워집니다.
    C
    약 90초

    공통 이익 찾기와 수치 설득을 남긴 이후 절차 결

    동반성장 프로젝트에서 제가 절차로 남긴 건 공통 이익을 먼저 찾는 것입니다. 이해관계자가 다를수록, 각자 원하는 걸 따로 좇으면 협력이 안 굴러갔습니다. 그래서 겹치는 이익 지점을 먼저 찾고, 거기서 구조를 세우는 방식을 다음에도 썼습니다. 또 학교와 소상공인 협회를 설득할 때, 사업 효과를 수치로 보여주는 시뮬레이션 자료가 가장 효과적이었습니다. 그래서 주장보다 수치로 설득하는 습관을 남겼습니다.

    동반성장은 의도보다 구조 설계에서 실현됐습니다. 그래서 한 번 풀고 끝내지 않고, 공통 이익 찾기와 수치 설득을 절차로 옮겼습니다.

    이 결의 특징
    업무 효율을 높이기 위해 도구나 시스템을 적극 활용한 주도성이 흔적으로 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    면접관이 구체적으로 뭐가 바뀌었어 하는 후속 질문을 덜 받는 자리가 있습니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹가장 막막했던 한 자리를 짧게 말씀해 주실 수 있나요?
    貳다른 사람의 도움 없이 어디까지 가셨나요?
    參지금 비슷한 자리에서 무엇을 바꾸시겠어요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 무신사 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    CJ올리브영 · 서비스기획
    8년 이상의 관련 경력을 통해 어떤 상황에서 프로젝트를 주도하셨나요?
    이 질문 보기
    CJ올리브영 · 사업기획
    10년 이상의 경력 중 플랫폼 혹은 이커머스 비즈니스에서의 전략기획 경험을 구체적으로 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    무신사 · 백엔드
    10년 이상의 백엔드 개발 경험 중 가장 도전적이었던 프로젝트에 대해 이야기해 주실 수 있나요?
    이 질문 보기
    HL그룹 · 안전관리
    토목현장에서 5년 이상의 경력을 쌓으셨다면, 구체적인 프로젝트 경험에 대해 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 무신사 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기