품질·납기·가격을 3축으로 보되 리스크 분산이 네 번째 기준
약 70초
글로벌 생산 벤더 발굴에서 적용한 평가 기준을 설명
수업 과제로 패션 브랜드의 해외 생산 벤더 선정 사례를 분석했습니다. 대부분의 사례에서 품질·납기·가격이 기본 3축이었지만, 실제 결정을 뒤바꾸는 요인은 리스크 분산 여부인 경우가 많았습니다. 특정 국가나 공급사에 의존도가 높아지면 외부 충격에 취약해진다는 것이 반복 패턴이었습니다. 이를 반영해 저는 벤더 평가 시 단독 의존 구조를 피하기 위한 대체 공급사 확보 여부를 별도 항목으로 추가하는 것이 중요하다고 생각합니다. 또한 공장 방문이나 샘플 심사 없이 단가만 보고 계약하면 품질 편차가 생긴다는 점도 사례에서 확인했습니다. 벤더 선정은 처음의 비용보다 운영 중 발생하는 비용을 줄이는 관점이 더 중요하다고 봅니다.
이 결의 특징
기본이 되는 기준과 판단 방식이 분명하게 드러납니다. 직관이 아닌 명시적 준거를 두고 판단한 과정이 보입니다.
이 결이 통하는 자리
명확한 기준을 제시했을 때 판단의 근거가 드러납니다. 다음으로 그 기준을 정한 이유를 묻는 자리입니다.