우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›한양대학교병원(서울)›의사›질문 상세
    問
    한한양대학교병원(서울)의사직무 역량2026년 출제

    의사로서 직면했던 윤리적인 딜레마를 경험한 적이 있다면, 어떤 상황이었고 어떻게 해결했는지 공유해 주세요.

    답변 미리보기

    임상 실습에서 환자의 자율성과 치료 이익이 충돌하는 상황을 접한 경험이 있습니다. 치료를 거부하는 환자에게 의료진은 계속 설득을 시도했고, 저는 그 경계선에서…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    보통
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    어떤 결의 딜레마였는가?
    동의·자율·자원 결 중 본인이 부딪힌 자리가 답에 보입니다. 일반론으로만 답하면 깊이가 옅은 자리입니다.
    骨
    02
    본인이 먼저 움직인 결이 있는가?
    받은 자리를 그대로 두지 않고 본인이 어떤 결로 다음 액션을 잡았는지 답에서 드러나는 흔적이 통합니다. 매끈하게만 끝나는 답은 외워 온 결로 들립니다.
    語
    03
    본인 사례로 닫는가?
    추상 다짐이 아니라 본인이 실제로 한 결을 짚는 답이 자주 등장합니다. 매끈하게만 끝나는 답은 외워 온 결로 들립니다.
    本
    04
    그 경험이 지금 진료에 닿는가?
    익힌 결이 현재 본인 진료 습관으로 옮겨졌는지 짚는 흔적이 답에 보입니다. 끊어진 경험으로만 머물면 자기인식이 옅은 자리입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    한양대학교병원(서울) 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    경험 기반 솔직한 접근약 90초딜레마 상황에서 먼저 행동을 선택한 결약 78초딜레마 경험이 현재 진료 태도에 닿는 결약 77초
    예시 답변 1
    약 90초

    경험 기반 솔직한 접근

    임상 실습에서 환자의 자율성과 치료 이익이 충돌하는 상황을 접한 경험이 있습니다. 치료를 거부하는 환자에게 의료진은 계속 설득을 시도했고, 저는 그 경계선에서 어떤 행동이 적절한지 고민했습니다. 환자의 결정을 존중해야 하지만 동시에 최선의 이익을 위해 정보를 제공하는 것이 의료인의 역할이라고 이해했습니다. 그 상황에서 제가 할 수 있는 건 충분한 정보를 전달하고 결정은 환자에게 두는 것이었습니다. 결과에 대한 책임은 의료진이 지지 않을 수 없지만, 과정에서 환자의 자율성을 침해하지 않는 것이 중요합니다.

    딜레마는 쉽게 해소되지 않지만, 원칙을 지키는 것이 장기적으로 옳다고 생각합니다.

    이 결의 특징
    임상 실습에서 환자의 자율성과 치료 이익이 충돌하는 상황을 접한 경험이 있습니다. 치료를 거부하는 환자에게 의료진은 계속 설득을 시도했고, 저는 방식으로 접근한 결이 있습니다. 관점의 차이를 직시한 흔적이 과잉 확신을 걷어내는 자리에서 신뢰가 생기는 경우가 많습니다.
    이 결이 통하는 자리
    임상 실습에서 환자의 자율성과 치료 이익이 충돌하는 상황을 접한 경험이 있습니다. 치료를 거부하는 환자에게 의료진은 계속 설득이 수치로 드러날 때 통합니다. 개선 전후의 변화가 명확하면 면접관의 질문이 실제 효과를 검증하는 방향으로 넘어가는 자리가 보입니다.
    예시 답변 2
    약 78초

    딜레마 상황에서 먼저 행동을 선택한 결

    의사 윤리적 딜레마에서 처음으로 제가 먼저 움직였던 경험이 있습니다. 전공의 수련 중 환자 보호자가 예후를 솔직히 알고 싶다는 요청을 했는데, 담당 교수님은 환자 본인에게 먼저 설명하는 것을 우선시하셨습니다. 당시 저는 보호자가 이미 어느 정도 눈치채고 있다는 느낌을 받았고, 제가 먼저 담당 교수님께 이 상황을 상의해도 되겠냐고 여쭤봤습니다. 교수님이 환자-보호자-의료진이 함께 이야기하는 면담 자리를 마련해 주셨습니다. 물론 주제를 넘는 행동이 되지 않을지 걱정되기도 했습니다. 하지만 가만히 있으면 아무것도 바뀌지 않는 상황에서 상위 보고를 선택하는 것, 그게 제가 배운 딜레마 대응 방식입니다. 지금도 윤리적 긴장이 느껴지는 자리에서는 혼자 판단하지 않고 먼저 보고하는 쪽을 택하고 있습니다.

    이 결의 특징
    의사 윤리적 딜레마에서 처음으로 제가 먼저 움직였던 경험이 있습니다. 전공의 수련 중 환자 보호자가 예후를 솔직히 알고 싶다는 요청을 했는데, 결과를 얻은 경험이 있습니다. 실패에서 배운 점을 구체적으로 보여주는 흔적이 성장 가능성을 드러내는 자리가 되곤 합니다.
    이 결이 통하는 자리
    의사 윤리적 딜레마에서 처음으로 제가 먼저 움직였던 경험이 있습니다. 전공의 수련 중 환자 보호자가 예후를 솔직히 알고 싶다는이 한 줄이라도 남아 있을 때 통합니다. 같은 실수를 반복하지 않겠다는 다짐이 구체 행동으로 연결된 자리에서 성장 성향이 드러나곤 합니다.
    예시 답변 3
    약 77초

    딜레마 경험이 현재 진료 태도에 닿는 결

    수련 중 겪은 윤리적 딜레마가 지금도 일상 진료 태도에 영향을 주고 있다는 걸 느낍니다. 당시 환자분이 치료를 거부하겠다는 의사를 표현하셨는데, 팀 내에서 그 의사를 그대로 존중할지 논의가 있었습니다. 저는 처음에 치료를 계속해야 환자에게 더 좋다는 직관이 강했는데, 지도 교수님이 '환자 자율성이 우선'이라는 입장을 명확히 하셨습니다. 그때 제가 가진 직관이 의학적 판단인지 아니면 제 불안인지를 처음 구분하게 됐습니다. 이후로 환자가 "싫다"고 말할 때, 저는 이유를 더 들어보는 것을 먼저 하게 됐습니다. 단순히 설득하려는 게 아니라, 환자의 말 안에 무엇이 있는지 확인하는 태도입니다.

    이 태도가 그 딜레마 경험에서 나왔다는 걸, 비슷한 상황에서 그때 기억이 올라올 때마다 확인합니다.

    이 결의 특징
    수련 중 겪은 윤리적 딜레마가 지금도 일상 진료 태도에 영향을 주고 있다는 걸 느낍니다. 당시 환자분이 치료를 거부하겠다는 의사를 표현하셨는데, 방식으로 실행한 결이 있습니다. 문제를 단계적으로 풀어낸 흔적이 면접관의 재질문을 자극하는 자리에서 신뢰가 생깁니다.
    이 결이 통하는 자리
    수련 중 겪은 윤리적 딜레마가 지금도 일상 진료 태도에 영향을 주고 있다는 걸 느낍니다. 당시 환자분이 치료를 거부하겠다는 의이 수치로 드러날 때 통합니다. 개선 전후의 변화가 명확하면 면접관의 질문이 실제 효과를 검증하는 방향으로 넘어가는 자리가 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹가장 곤란했던 결은 어떤 자리였나요?
    貳지금 다시 한다면 어디부터 바꾸시겠어요?
    參그 경험이 지금 진료에 어떻게 남아 있나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 한양대학교병원(서울) 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    인천국제공항공사 · 공통직무·미지정
    이전에 경험한 조직에서의 윤리적 딜레마를 어떻게 해결한 사례가 있다면 공유해 주세요.
    이 질문 보기
    한양대학교병원(서울) · 변호사
    변호사로서 윤리적 딜레마를 경험한 적이 있다면, 어떻게 대처했는지 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    한양대학교병원(서울) · 간호사
    간호사로서의 윤리적 딜레마를 경험한 적이 있다면 그 상황과 어떻게 대처했는지 이야기해 주세요.
    이 질문 보기
    국립공원공단 · 변호사
    법무팀장 역할에서 예상되는 윤리적 딜레마를 경험한 적이 있다면, 어떻게 해결했는지 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 한양대학교병원(서울) 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기