약사로서의 윤리적 책임에 대해 어떻게 생각하고 있나요?

임상 연구 보조 실습 중 데이터 입력 오류를 발견했을 때 그냥 수정해도 되는지 아닌지가 처음엔 명확하지 않았습니다. 오류 수정이 분명히 옳은데도, 기록 원칙을 모르고 임의로 고치면 연구 데이터의 무결성 문제가 될 수 있다는 걸 그 자리에서 처음 알았습니다.

담당 연구원에게 상황을 그대로 보고했고, 오류 발생 날짜·원인·수정 내용을 함께 기록하는 방식으로 처리하는 것이 연구 윤리 기준임을 배웠습니다. 내가 보기에 사소한 수정도 절차를 거쳐야 한다는 것이 처음에는 번거롭게 느껴졌는데, 그 이유를 이해하고 나서 납득이 됐습니다.

지금도 의료 기록이나 연구 데이터를 다룰 때 '고쳤다'보다 '무슨 이유로 언제 고쳤는지'가 함께 남아야 한다는 원칙을 기억하고 있습니다. 투명한 기록이 윤리의 기반이라는 걸 그때 배웠습니다.