압도적 수준의 결과물을 지향하기 위해 어떤 접근 방식을 취하고 있나요?

압도적인 결과물을 만드는 첫 단계를, 저는 '충분히 괜찮다'의 기준을 높게 잡는 데 둡니다. 기준이 낮으면 좋은 결과가 나올 수 없기 때문입니다. 그래서 저는 제 결과물을 남보다 먼저, 가장 비판적으로 검토하려 합니다. 완성 후 시간을 두고 다시 보며 빠진 것과 약한 논리를 스스로 찾고, 처음 보는 사람이 이해할 수 있는지를 잣대로 점검합니다. 압도적 결과물은 재능이 아니라 반복 검토와 수정의 밀도에서 나온다고 봅니다. 다만 제 한계도 인정합니다. 자기 비판이 과하면 결과물에 자신을 잃거나, 끝없이 고치다 정작 마감을 놓치는 자리가 있었습니다. 또 혼자 검토하면 제 시야의 한계를 못 넘어, 다른 사람의 피드백을 받는 게 더 빨랐습니다. 그래서 기준을 높게 잡고 자기 비판하되, 어디서 멈출지와 언제 남의 눈을 빌릴지를 가리는 균형이 필요하다고 봅니다. 높은 기준이 곧 느림은 아니고, 처음부터 제대로 하는 게 수정 비용을 줄이는 더 빠른 길이라고 생각합니다.