우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›에피드게임즈›백엔드›질문 상세
    問
    에에피드게임즈백엔드직무 역량2026년 출제

    반복적인 작업을 개선하기 위해 어떤 도구나 시스템을 개발할 수 있을지 구체적인 아이디어를 공유해 주세요.

    답변 미리보기

    인턴 기간에 주간 보고서 데이터를 집계하는 작업이 매번 1~2시간씩 걸렸는데, GPT API 호출로 텍스트 요약 단계를 자동화하는 스크립트를 만들어 처리 시간을…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    도구 결을 분별하는가?
    한 결로 답하는지, LLM·스크립트·자동화·RPA 결 중 어느 결로 굴린 흔적이 답에 있는지 보는 자리입니다. 한 결로 묶는 답은 좁게 들리는 자리입니다.
    骨
    02
    본인 산출물이 있는가?
    이론 결만 답하는지, 본인이 만든 자동화·산출물 결의 흔적이 답에 묻어 있는지 살피는 자리입니다. 산출 없는 결은 실무 감각이 약해지는 자리입니다.
    語
    03
    지표가 분명한가?
    감으로 답하는지, 시간 절감·오류율·재사용 결로 가른 변화가 답에 있는지 살피는 자리입니다. 지표 없는 결은 표면적입니다.
    本
    04
    리스크를 의식하는가?
    장점만 답하는지, 검증·신뢰·보안 결로 가른 흔적이 답에 있는지 보는 자리입니다. 리스크 없는 결은 위험합니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    에피드게임즈 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    인턴 기간 반복 집계 업무 자동화 시도, GPT API 파이프라인 구성약 65초Python + LLM API로 이메일 분류·담당자 라우팅 자동화 결약 72초쉘 스크립트와 LLM 조합으로 코드 리뷰 초안 자동화 결약 71초
    LLM API 호출 스크립트로 주간 보고서 집계 자동화한 경험 설명
    약 65초

    인턴 기간 반복 집계 업무 자동화 시도, GPT API 파이프라인 구성

    인턴 기간에 주간 보고서 데이터를 집계하는 작업이 매번 1~2시간씩 걸렸는데, GPT API 호출로 텍스트 요약 단계를 자동화하는 스크립트를 만들어 처리 시간을 20분대로 줄였습니다. AI 도구를 처음 적용할 때 출력 결과를 사람이 검토하는 단계를 빠짐없이 두는 것이 중요하다는 걸 배웠습니다.

    완전 자동화보다 반자동화가 먼저라는 원칙을 세우고, 사람이 최종 확인하는 구조를 유지했습니다. 반복 분류 작업에서는 프롬프트를 정교하게 다듬을수록 후처리가 줄어든다는 걸 경험했습니다. 스크립트와 LLM 호출을 파이프라인으로 연결하면 여러 단계를 한 번에 처리할 수 있다는 것도 알았습니다.

    AI 자동화의 핵심은 어디까지 자동화하고 어디서 사람이 개입할지를 결정하는 것이라는 걸 그때 배웠습니다. 이후 저는 반복 작업을 발견하면 자동화 가능 여부를 먼저 검토하는 습관이 생겼습니다.

    이 결의 특징
    1~2시간 걸리던 주간 보고서 집계를 GPT API 호출 스크립트로 20분대까지 줄이고, 완전 자동화보다 반자동화를 우선해 사람의 최종 검토를 남긴 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    시간 절감 수치와 검증 단계가 함께 드러날 때 통합니다. 어디까지 자동화하고 어디서 사람이 개입할지 결정하는 게 핵심이라는 관점으로 닫힌 자리에서 면접관이 균형 감각을 읽는 결이 보입니다.
    예시 답변 2
    약 72초

    Python + LLM API로 이메일 분류·담당자 라우팅 자동화 결

    팀에서 고객 이메일을 담당자별로 수동 분류하는 작업이 매일 30분 이상 소요됐는데, LLM API를 활용해 분류와 라우팅을 자동화했습니다. 이메일 제목과 본문을 GPT API에 전달해 카테고리를 추론하도록 했고, 결과에 따라 담당자 슬랙 채널로 자동 전달하는 Python 스크립트를 작성했습니다. 초기에는 분류 정확도가 낮아서 프롬프트를 반복적으로 개선했고, 실제 이메일 샘플로 테스트하며 정확도를 85% 이상으로 끌어올렸습니다. 완전히 자동화하기보다는 신뢰도가 낮은 케이스는 수동 검토로 라우팅하는 방식으로 안전장치를 뒀습니다. 이 경험에서 AI 자동화는 100% 정확도가 아닌 반복 작업을 줄이는 적정 자동화가 목표라는 점을 배웠습니다.

    이 결의 특징
    이메일 수동 분류에 매일 30분씩 걸리던 문제를 LLM API로 자동화하고, 낮은 정확도를 프롬프트 반복 개선으로 85% 이상까지 끌어올린 흔적이 있습니다. 신뢰도 낮은 케이스는 수동 검토로 라우팅한 안전장치가 담겨 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    정확도 개선 수치와 안전장치가 함께 구체적으로 드러날 때 통합니다. 100% 정확도가 아닌 적정 자동화가 목표라는 관점으로 닫힌 자리에서 면접관이 현실적 판단을 읽는 결이 보입니다.
    예시 답변 3
    약 71초

    쉘 스크립트와 LLM 조합으로 코드 리뷰 초안 자동화 결

    PR마다 같은 유형의 코드 스타일 지적이 반복되는 것을 줄이고자 LLM 기반 자동 리뷰 초안 생성 스크립트를 만들었습니다. git diff 출력을 LLM API에 전달해 잠재적 문제를 초안 형태로 정리하도록 했고, CI 파이프라인에 통합해 PR 생성 시 자동으로 코멘트가 달리도록 했습니다. 처음에는 LLM이 지나치게 많은 코멘트를 생성하는 문제가 있어, 심각도를 기준으로 상위 5건만 출력하도록 프롬프트를 조정했습니다. 이 도구를 사용한 뒤 반복적인 스타일 코멘트가 줄었고, 리뷰어가 로직에 집중할 시간이 늘었습니다. AI 도구는 완성된 답을 주는 것이 아니라 반복 작업의 시작점을 제거해 줄 때 가장 효과적이라는 것을 확인했습니다.

    이 결의 특징
    반복되는 코드 스타일 지적을 줄이려 LLM 기반 자동 리뷰 초안을 만들고, 과도한 코멘트 생성 문제를 심각도 상위 5건으로 제한해 개선한 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    과잉 생성 문제를 조정한 구체 과정이 살아 있을 때 통합니다. 완성된 답이 아니라 반복 작업의 시작점을 제거한다는 관점으로 닫힌 자리에서 면접관이 도구 활용 감각을 읽는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹왜 그 도구 결을 고르셨나요?
    貳막힌 자동화 경로 결도 있었나요?
    參본인만의 자동화 결이 있나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 에피드게임즈 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    삼성전자 · 공통직무·미지정
    동료들과의 커뮤니케이션에서 어떤 방법으로 기술적 아이디어를 공유하시는지 궁금합니다.
    이 질문 보기
    토스 · 시스템 운영
    단순 반복 작업을 자동화하기 위해 어떤 기술이나 도구를 사용하셨는지 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    인천국제공항공사 · 공기업·공공기관
    조직의 발전을 위한 혁신적인 아이디어나 경험이 있다면 공유해 주세요.
    이 질문 보기
    넛지헬스케어 · 데이터 엔지니어
    반복 작업이나 비효율을 개선한 경험이 있다면, 그 과정과 결과를 공유해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 에피드게임즈 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기