우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›에피드게임즈›게임 개발 일반›질문 상세
    問
    에에피드게임즈게임 개발 일반직무 역량2026년 출제

    전투 콘텐츠 QA를 진행할 때 어떤 테스트 케이스를 작성하실 건가요?

    답변 미리보기

    전투 콘텐츠 QA에서 가장 먼저 작성하는 테스트 케이스는 기본 전투 동작의 정상 흐름 검증입니다. 수업 프로젝트 테스트 과정에서 공격, 회피, 스킬 사용, 피격…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    테스트 결을 가르는가?
    정상·예외·경계 중 본인이 우선 보는 결을 가른 답이 강한 결로 통합니다. 한 가지만 본 답은 분해 감각이 얕은 자리입니다.
    骨
    02
    근거를 어떻게 두는가?
    기획서·과거 사례·플레이 신호 중 본인이 우선 본 결을 가른 답이 통합니다. 한 출처만 본 답은 검증 자리가 얕은 결입니다.
    語
    03
    위험 자리를 짚는가?
    재현·크래시·밸런스 같은 결을 본인이 본 자리를 짚은 답이 강합니다. 위험 자리가 빈 답은 안전 감각이 얕은 자리입니다.
    本
    04
    한계도 함께 짚는가?
    본인이 가늠하지 못한 자리와 채워 갈 결을 적은 답이 통합니다. 모두 안다는 답은 자기인식 얕은 결입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    에피드게임즈 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    경험 기반 솔직한 접근약 90초실패 경험 회고약 120초낯선 역할 기획자 시점약 150초
    예시 답변 1
    약 90초

    경험 기반 솔직한 접근

    전투 콘텐츠 QA에서 가장 먼저 작성하는 테스트 케이스는 기본 전투 동작의 정상 흐름 검증입니다. 수업 프로젝트 테스트 과정에서 공격, 회피, 스킬 사용, 피격 반응이 스펙대로 작동하는지 순서대로 검증했습니다. 경계값 테스트 — 최소·최대 데미지, 쿨타임 경계, 체력 0 처리 — 가 버그 발생 빈도가 높은 구간이라는 것을 배웠습니다. 복합 동작 테스트에서는 스킬 중 회피 입력, 다중 적 동시 공격, 버프·디버프 중첩을 핵심 케이스로 설정합니다.

    밸런스 관점에서도 특정 스킬이나 조합이 의도보다 강하거나 약한 경우를 기록하는 것이 전투 QA의 역할입니다. 테스트 케이스는 게임 디자인 의도를 이해한 상태에서 작성해야 의미 있는 검증이 가능합니다.

    이 결의 특징
    기본 전투 흐름을 검증한 뒤 경계값과 복합 동작 테스트로 확장하는 단계적 QA 접근이 학습된 흔적이 있습니다. 최소·최대 데미지, 쿨타임 경계, 다중 적 동시 공격 같은 구간이 버그 빈도가 높다는 경험 기반 인식이 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    전투 콘텐츠 QA나 게임 기획 밸런스 검수 자리에서 이 결이 자주 통합니다. 정상 흐름 너머의 경계값을 먼저 보는 결을 면접관이 QA 숙련도 지표로 읽는 경향이 있습니다.
    예시 답변 2
    약 120초

    실패 경험 회고

    전투 QA를 얕게 준비했다가 중요한 버그를 놓친 경험이 있습니다. 기본 공격과 스킬 동작을 검증했는데, 보스 체력이 1 남은 경계값에서 스킬을 동시에 두 번 입력하면 게임이 멈추는 버그를 시연 당일에 팀원이 발견했습니다. 경계값 케이스와 복합 입력 케이스를 테스트 시나리오에 포함하지 않은 것이 원인이었습니다. 이후 정상 흐름·경계값·복합 입력 세 항목을 테스트 케이스 항목으로 구분하는 체크리스트를 만들었습니다.

    복합 상황은 개별 기능이 모두 정상이어도 예외가 발생할 수 있다는 것을 이 경험에서 배웠습니다. 기본 흐름만 검증하면 절반 이하의 테스트라는 감각이 이때부터 생겼습니다. 경계값과 복합 케이스 없는 전투 QA는 완성이 아니다라는 원칙을 지금도 지킵니다.

    경계값과 복합 케이스 없는 전투 QA는 완성이 아니다라는 원칙을 지금도 지킵니다.

    이 결의 특징
    경계값·복합 입력 케이스를 누락한 채 기본만 검증했다가 시연 당일 버그가 발견된 경험 이후 체크리스트를 3항목으로 구조화한 흔적이 있습니다. 복합 상황을 개별 기능 검증 이후 별도로 확인하는 루틴이 학습된 것으로 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    발표·시연 직전 QA가 중요한 자리나 여러 기능이 연결되는 시스템 테스트 환경에서 이 결이 자주 통합니다. 실패 경험에서 체크리스트를 만드는 결로 면접관이 신뢰 지표로 읽는 자리가 있습니다.
    예시 답변 3
    약 150초

    낯선 역할 기획자 시점

    기획자 역할을 겸해 전투 시스템을 설계할 때 테스트 케이스 작성 방향이 완전히 달라졌습니다. QA 역할에서는 버그를 찾는 것이 목표였는데, 기획자로서 스펙 문서를 쓰면서 의도하지 않은 조합이 게임 밸런스를 무너뜨릴 수 있는 시나리오가 먼저 보이기 시작했습니다.

    설계자가 가장 우려하는 자리가 곧 테스트 우선순위라는 것을 그때 이해했습니다. 기획 의도를 이해한 QA는 재현 케이스 목록에 의도된 흐름과 의도치 않은 조합을 함께 포함하게 됩니다. 버그 유무가 아니라 게임이 의도대로 경험되는지를 질문하는 방식으로 테스트 케이스를 작성하는 것이 전투 QA의 본질이라고 생각합니다.

    기획 문서를 읽는 능력이 테스트 케이스 품질을 결정한다는 것이 이 경험의 핵심 배움이었습니다. 지금은 테스트 케이스를 쓰기 전에 기획 의도를 먼저 정리하는 단계를 추가합니다.

    이 결의 특징
    기획자 관점에서 설계하면서 의도하지 않은 조합이 밸런스를 무너뜨릴 수 있는 시나리오가 먼저 보이게 된 흔적이 있습니다. 설계자가 가장 우려하는 자리가 곧 테스트 우선순위라는 이해가 QA 케이스 구성 방식을 바꾼 것으로 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    기획과 QA를 겸하거나 두 직군이 긴밀히 연결된 소규모 팀 환경에서 이 결이 자주 통합니다. 설계 의도를 이해한 QA가 재현 케이스를 더 정밀하게 만드는 결로 면접관이 오래 탐색하는 경향이 있습니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹본인 점검을 빠뜨렸던 경험은 없었나요?
    貳기획자와 본인 판단이 갈리면 어떻게 푸시나요?
    參처리량이 몰릴 때 어떻게 다듬으시나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 에피드게임즈 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    컴투스그룹 · 품질 일반
    모바일 게임 QA에서 테스트 과정에서 어떤 경험이 있나요?
    이 질문 보기
    라인 · 품질보증
    테스트 케이스를 개발하고 실행할 때 어떤 절차를 따르나요?
    이 질문 보기
    incross · 서비스 오너
    신규 기능 테스트 시나리오를 설계할 때 어떤 기준으로 테스트 케이스를 작성하나요?
    이 질문 보기
    이스트소프트 · 그래픽·시각디자인
    AI 콘텐츠 제작 과정에서 어떤 품질 테스트를 진행하나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 에피드게임즈 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기