우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›에피드게임즈›게임 기획›질문 상세
    問
    에에피드게임즈게임 기획직무 역량2026년 출제

    트릭컬의 특유의 광기와 개그 감성을 살리기 위해 어떤 접근 방식을 취할 건가요?

    답변 미리보기

    트릭컬 특유의 광기와 개그 감성을 살리는 접근 방식은 기대를 배반하는 타이밍 설계입니다. 진지한 분위기가 이어지다가 갑자기 엉뚱한 방향으로 전환될 때 웃음이…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    결의 정의가 분명한가?
    광기·개그라는 결이 어떻게 작동하는지 본인이 짚은 흔적이 답에 있어야 합니다. '살린다' 수준의 답은 면접관이 '어떻게요?'를 추가로 묻는 자리가 자주 보입니다.
    骨
    02
    본인 해석이 들어 있는가?
    결에 대한 본인의 시각·취향이 있어야 합니다. 사실 나열로 끝나는 답은 시각 감도가 약하다는 결로 통합니다.
    語
    03
    타겟 결을 의식하는가?
    유저가 어떤 자리에서 웃고 끌리는지 본인이 다뤘는지 흔적이 있어야 합니다. 본인 취향만 말하는 답은 직무 감도가 약하다는 결로 보입니다.
    本
    04
    한계도 인정하는가?
    이 결이 안 통하는 자리도 짚는 흔적이 있어야 합니다. 매끈한 자신감만 강조한 답은 자기 객관화가 약하다는 결로 통합니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    에피드게임즈 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    과장된 반전 연출과 장르 문법 비틀기로 트릭컬 광기·개그 감성 구현결약 83초결 분리 — 미커버 축약 90초결 분리 — 미커버 축 2약 90초
    예시 답변 1
    약 83초

    과장된 반전 연출과 장르 문법 비틀기로 트릭컬 광기·개그 감성 구현결

    트릭컬 특유의 광기와 개그 감성을 살리는 접근 방식은 기대를 배반하는 타이밍 설계입니다. 진지한 분위기가 이어지다가 갑자기 엉뚱한 방향으로 전환될 때 웃음이 터지는 구조인데, 이 전환의 타이밍과 낙차가 개그의 질을 결정합니다.

    또한 장르 문법을 의도적으로 비틀는 방식도 유효합니다. 서브컬처 장르 유저는 일반적인 전개 공식을 잘 알기 때문에, 그 공식을 따라가다 예상치 못한 방향으로 틀면 반응이 더 크게 옵니다. '이렇게 될 것 같았는데'와 '이렇게 됐네'의 간극이 광기의 재미라고 생각합니다.

    한편 개그 요소가 지나치면 캐릭터의 진지한 감정선이 희석됩니다. 웃음과 감동이 공존하려면 개그 이후 다시 분위기를 잡는 전환 기술이 필요합니다. 트릭컬이 가진 독특한 매력은 이 두 가지가 충돌하지 않고 같은 공간에 공존하는 데 있다고 봅니다.

    이 결의 특징
    진지한 분위기가 이어지다 갑자기 엉뚱한 방향으로 전환될 때 웃음이 터지는 구조에서 전환의 타이밍과 낙차가 개그의 질을 결정한다는 연출 단위 인식이 남아 있습니다. 장르 문법을 따라가다 예상치 못한 방향으로 틀면 반응이 더 크게 온다는 관찰이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    광기와 개그가 충돌하지 않고 같은 공간에 공존하는 것이 이 장르의 매력이라는 시각이 살아 있고 개그 이후 분위기를 잡는 전환 기술 인식이 함께 남아 있을 때 통합니다. 유저가 어떤 자리에서 반응하는지를 의식하는 설계 시각이 있을 때 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    예시 답변 2
    약 90초

    결 분리 — 미커버 축

    광기·개그 감성이 작동하는 자리를 파악하려면 본인이 재밌다고 생각하는 것보다 다른 사람이 어디서 웃는지를 먼저 봐야 한다는 것을 배웠습니다. 학교 프로젝트에서 개그 연출을 넣었을 때 본인은 확신이 있었는데, 테스트 유저들이 웃지 않는 자리가 있었습니다. 찾아보니 기대를 한번 더 뒤집어야 하는 자리에서 한 번만 뒤집어서 예측 가능하게 됐던 것이 원인이었습니다. 트릭컬처럼 팬덤이 있는 작품의 개그는 팬들이 이미 알고 있는 것을 기반으로 한 겹 더 비트는 것이 핵심이라는 것을 그때 생각하게 됐습니다.

    유저가 이미 기대하는 것을 먼저 파악하고 그것을 어떻게 뒤집을지를 설계하는 것이 광기·개그 감성의 실제 자리라고 봅니다. 그 시각을 이 직무에서 이어가겠습니다.

    이 결의 특징
    개그 연출을 넣었는데 테스트 유저들이 웃지 않는 자리가 있었고, 기대를 한 번이 아니라 한 겹 더 비틀어야 한다는 것을 발견한 이력이 남아 있습니다. 팬들이 이미 알고 있는 것을 기반으로 한 겹 더 비트는 것이 핵심이라는 설계 언어가 플레이어 경험에서 귀납된 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    유저가 이미 기대하는 것을 먼저 파악하고 그것을 어떻게 뒤집을지를 설계하는 것이 광기 개그 감성의 실제 자리라는 인식이 살아 있을 때 통합니다. 본인 확신이 있었는데 테스트에서 안 통했다는 경험이 분명할 때 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    예시 답변 3
    약 90초

    결 분리 — 미커버 축 2

    광기·개그 연출이 모든 유저에게 통하는 것이 아니라는 것을 의식하면서 작업하는 것이 중요하다고 생각합니다. 개그·광기 감성은 장르를 이미 알고 즐기는 사람에게는 강점이지만, 처음 접하는 유저에게는 맥락 없이 이상하게 느껴지는 자리가 생깁니다. 학교 프로젝트에서 광기 스타일 연출을 만들었을 때, 이 장르를 모르는 팀원에게 보여주니 '이게 의도한 건가요?'라는 반응이 나왔습니다. 타깃 유저가 아닌 사람에게 통하지 않는 것이 나쁜 것이 아니지만, 어느 자리에서 어떤 유저에게 이 결이 닿고 어디서는 닿지 않는지를 아는 것이 설계 자리에서 중요하다고 봅니다.

    모두에게 맞추려다가 장르 팬에게도 어중간한 결이 되는 것을 더 조심해야 한다는 것을 그때 배웠습니다. 그 시각을 이 직무에서 이어가겠습니다.

    이 결의 특징
    광기 스타일 연출을 만들었는데 장르를 모르는 팀원에게 이게 의도한 건가라는 반응이 나왔다는 경험에서 타겟 유저가 아닌 사람에게 통하지 않는 것이 나쁜 것이 아니라 어느 자리에서 어떤 유저에게 이 결이 닿는지를 아는 것이 중요하다는 인식이 명확히 남아 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    모두에게 맞추려다 장르 팬에게도 어중간한 결이 되는 것을 더 조심해야 한다는 역방향 경계 인식이 살아 있을 때 통합니다. 타겟 유저 기준과 비타겟 반응을 분리해 보는 시각이 경험으로 뒷받침될 때 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕광기와 개그를 단순히 자극적인 연출로만 이해하고, 트릭컬의 캐릭터성과 맥락을 함께 짚지 않습니다
    • ✕유저 반응을 고려하지 않은 아이디어 나열로 끝내고, 실제로 어떤 기준으로 재미를 검증할지 빠뜨립니다
    • ✕세계관, 대사, UI, 이벤트를 분리해서 말하며, 감성과 시스템을 한 방향으로 묶는 접근을 놓칩니다
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹그 감성을 유지하면서도 과해지지 않게 조절하는 기준은 무엇인가요?
    대응수위 조절과 브랜드 일관성 기준을 함께 짚어두면 좋습니다
    貳실제로 적용한다면 어떤 콘텐츠나 시스템부터 손보겠습니까?
    대응우선순위와 적용 범위를 말해주면 실행력이 더 잘 보입니다
    參그 방향이 유저에게 통했는지는 어떻게 확인하겠습니까?
    대응정성 반응과 지표를 함께 보는 검증 방식을 풀어주는 결이 통합니다
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 에피드게임즈 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    에피드게임즈 · 게임 기획
    트릭컬 리바이브를 플레이하면서 느낀 점이나 개선할 점은 무엇인가요?
    이 질문 보기
    에피드게임즈 · 게임 개발 일반
    트릭컬 게임의 전투 시스템에서 가장 매력적인 요소는 무엇이라고 생각하나요?
    이 질문 보기
    에피드게임즈 · 마케팅 일반
    트릭컬 IP의 권리 관리에서 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각하나요?
    이 질문 보기
    에피드게임즈 · 백엔드
    트릭컬을 플레이하면서 느꼈던 문제점이나 개선 사항이 있다면 무엇인지 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 에피드게임즈 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기