학부 규제법 수업 팀 과제 — 금융당국 보고 서류 요건 분석
학부 금융규제법 수업에서 팀 과제로 금융당국 보고 요건을 분석하는 보고서를 작성했습니다. 저는 특정 규제 보고 서류의 항목별 요건을 정리하는 파트를 맡았는데, 유권해석 자료와 실제 지침서의 표현이 미묘하게 달라서 어느 쪽 기준을 따라야 하는지 판단하기 어려웠습니다. 교수에게 질문했더니 '금융당국과 소통할 때는 불명확한 부분을 먼저 명시적으로 확인하는 것이 나중에 문제가 생겼을 때 훨씬 유리하다'는 조언을 받았습니다. 그 이후 보고서에서 불명확한 기준 항목은 별도 표시하고 확인이 필요한 사항으로 분류하는 방식을 썼습니다.
모호한 기준을 그냥 넘어가는 것이 나중에 더 큰 수정 비용을 만든다는 걸 그 과제에서 처음으로 이해했습니다.